Ухвала суду № 35904334, 25.11.2013, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/2474/13

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 листопада 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та господарських споруд, визначення порядку користування земельної ділянки, виділивши 2/3 будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просила поділити будинок та господарські споруди за адресою: м. Львів Винники, вул. Забави, 1б виділивши у натурі 2/3 будинку та визначити порядок користування земельної ділянки, виділивши 2/3 земельної ділянки.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із врахуванням змін внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23.10.2013 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог ст. 4 вищезазначеного закону, розмір судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру становить 229,40 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати ), розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.).

Беручи до уваги, що позивачем оплачено судовий збір у розмірі 114, 70 грн., вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру та до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує повну сплату судового збору за подання заяви не майнового характеру (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 37444229, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу судовий збір), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229, 40 грн.) за вимогу не майнового характеру та 1% від ціни позову (вартості житлового будинку за адресою: м. Львів Винники, вул. Забави, 1б з господарськими спорудами, згідно оцінки нерухомого майна ОКП ЛОР БТІ та ЕО), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.) за вимогу майнового характеру, оскільки вказаний будинок, як випливає із матеріалів позову, в експлуатацію не приймався й право власності на нього у встановленому порядку не оформлено. Крім того, позивачем конкретно не визначено зміст позовних вимог, оскільки у прохальній частині позову не зазначено яку частину господарських споруд за адресою: м. Львів Винники, вул. Забави, 1б слід виділити у натурі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Я. Мармаш