Ухвала суду № 35904340, 05.12.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
463/6281/13-ц
Номер документу
35904340
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/463/2609/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 26 281 гривень 80 копійок. Крім того, просить стягнути із відповідача судовий збір.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 09 серпня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу суду оскаржило приватне акціонерне товариство страхова компанія «Інтер-Поліс».

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 24 жовтня 2013 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс» задоволено частково. Ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 09 серпня 2013 року скасовано та направлено матеріали позову для вирішення питання про відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцем знаходження.

Відповідно до п.3 Постанови №4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» позови, що виникають із відносин відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, предявляються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК. При цьому, суд має враховувати право позивача на предявлення позову про відшкодування шкоди також за його зареєстрованим місцем проживання чи перебування, або за місцем завдання шкоди (частини третя, шоста статті 110 ЦПК), чи виконання договору у разі виникнення спору із договору страхування (частина восьма статті 110 ЦПК).

Відповідно до ч.3 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Судом встановлено, що метою страхування при укладенні договору майнового страхування є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами чи ризику виникненні інших збитків в результаті страхового випадку, тобто відносини, які виникають із майнового страхування не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування. (Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування).

Згідно п.4 ч.3 ст..121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

З врахуванням того, що відповідач знаходиться у м.Києві, а також беручи до уваги те, що позовні вимоги стосовно відносин які виникають із майнового страхування не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова. Крім того, відповідачці ОСОБА_1 необхідно розяснити її право звернутись до суду за загальними правилами підсудності.

При цьому, суд вважає, що сплачений судовий збір в розмірі 262 грн. 82 коп. підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс» про стягнення заборгованості повернути позивачці ОСОБА_1.

Роз"яснити позивачці ОСОБА_1, що для вирішення даного спору вона вправі звернутись до належного суду за місцем знаходження відповідача приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс».

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 262 ( двісті шістдесят дві) гривень 82 копійки, сплаченого ( Код ЄДРПОУ 38007620, Банк УДКУ у Личаківському районі м.Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35904340 ?

Документ № 35904340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35904340 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35904340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35904340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35904340, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 35904340, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35904340 відноситься до справи № 463/6281/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/6281/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35904334
Наступний документ : 35904346