Ухвала суду № 35883019, 09.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1008/1094/12 Головуючий у І інстанції Ткаченко Ю.В.Провадження № 22-ц/780/5865/13 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 26 09.12.2013

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого судді: Касьяненко Л.І.,

Суддів: Антоненко В.І., Гуля В.В.,

При секретарі: Ромашині І.В.,

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Іванківського районного суду Київської області від 22 травня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк „Експобанк"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

У грудні 2012 року АТ «КБ «Експобанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 листопада 2007 року, відповідач за кредитним договором № 213/АК-2007 отримав у ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК», кредит у розмірі 17.600 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % на рік від суми кредиту, терміном не пізніше 01.09.2019 року.

Оскільки відповідач свої зобов»язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконує , позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 108696,37грн. 37 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1086,96 грн.

Заочним рішенням Іванківського районного суду Київської області від 22 травня 2013 позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити рішення суду, змінивши розмір заборгованості за кредитним договором з 108 696,37 грн. на 100 162,39 грн., посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 листопада 2007 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № 213/АК-2007, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 17600 дол. США, зі сплатою 14.4 % річних. Відповідач не виконує визначені договором обов'язки позичальника по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом.

Станом на 23.09.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «Експобанк» становить: за кредитом 98625,62 грн., прострочена заборгованість за кредитом 1402,33 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 7250,27 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 134,45 грн., пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів 1283,71 грн.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.ст.525-527,530,625,1050,1054 ЦК України та прийшов до правильного висновку про доведеність позовних вимог, оскільки зобов»язання повинно виконуватись належним чином і у передбачений договором строк, а відповідач не виконує взяті ним зобов»язання перед банком щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним..

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Доводи апеляційної скарги висновків суду, викладених у рішенні не спростовують.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстав для його скасування не встановлено.

Керуючись ст.ст. 308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Іванківського районного суду Київської області від 22 травня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: