ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" грудня 2013 р.Справа № 5023/2518/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Юрченко О.А.
розглянувши матеріали справи
за заявою Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка про визнання банкрутом ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків за участю :
представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Капацин А.В., дов. від 01.03.2013 р.
представника ННХФТУ - Сошина О.А., дов. від 29.12.2012 р.,
представника ПрАТ "УГМК" - Горелов А.В., дов. від 23.07.2013 р.,
представника боржника - Каднай С.В.,
розпорядника майна - Безпалий С.О.,
арбітражний керуючий Бєляєва О.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 24.03.2013 р. в підготовчому засіданні ініціюючого кредитора - ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в особі Харківської регіональної філії зобов'язано в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.
Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" відбулася у газеті "Голос України" № 87 від 14.05.2013 р.
На адресу господарського суду надійшла заява Управління капітального будівництва Полтавської облдержадміністрації (вх.№ 20606 від 06.06.2013 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Моноліт" будівельний альянс".
В судовому засіданні 04.12.2013 р. розпорядник майна повідомив, що вимоги Управління капітального будівництва Полтавської облдержадміністрації ним та боржником не визнані у зв"язку з тим, що за даними бухгалтерського обліку ТОВ «Моноліт будівельний альянс» не має жодної заборгованості перед Управління капітального будівництва Полтавської облдержадміністрації.
Розглянувши заяву Управління капітального будівництва Полтавської облдержадміністрації, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.1 Закону, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Як вбачається з доданих до заяви Управління капітального будівництва Полтавської облдержадміністрації документів, заборгованість в сумі 3697860,16 грн. відноситься до боржника - ТОВ "СК Інтерстрой", а не до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс". Сума цієї заборгованості підтверджується рішенням суду, в яких відповідачем зазначено ТОВ "СК Інтерстрой", яка не є філією або підрозділом ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" та не має жодного відношення нього.
Таким чином, враховуючи, що ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" не має заборгованості перед Управління капітального будівництва Полтавської облдержадміністрації та пред"явлені управлінням вимоги стосуються іншої особи - ТОВ "СК Інтерстрой", суд їх відхиляє
Керуючись ст. 14 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Відхилити грошові вимоги Управління капітального будівництва Полтавської облдержадміністрації до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" в сумі 3697860,16 грн.
Ухвалу направити Управління капітального будівництва Полтавської облдержадміністрації, розпоряднику майна, боржнику.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 35877931, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2518/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: