Ухвала суду № 35872668, 10.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. № 820/494/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадженні заяву Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) про виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року адміністративний позов Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0002691731/0 від 02.03.2012 року на суму 1193,50 грн., № 0040881731/0 від 13.10.2012 року на суму 218,33 грн., № 0008841731/0 від 23.02.2011 року на суму 1586,92 грн., № 0029091731/0 від 08.08.2012 року на суму 608,44 грн. про застосування штрафних санкцій за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Дергачівська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) із заявою, в якій просить суд виправити описку в постанові суду від 25.02.2013 року по справі № 820/494/13-а в даті прийняття податкових повідомлень-рішень, а саме: замість "податкові повідомлення-рішення № 0002691731/0 від 02.03.2012 року та № 0040881731/0 від 13.10.2012 року" зазначити " податкові повідомленні-рішення № 0002691731/0 від 02.03.2010 року та № 0040881731/0 від 13.10.2010 року".

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки по справі № 820/494/13-а у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Під час виготовлення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року по справі № 820/494/13-а, судом у мотивувальній та резолютивній частині постанови була допущена технічна помилка у даті прийняття податкових повідомлень-рішень за № 0002691731/0 та за № 0040881731/0.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню, а заява Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті описової, мотивувальної та резолютивної частин постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року по справі №820/494/13-а, а саме в 1 та 52 абзацах описової та мотивувальної частин та у 2 абзаці резолютивної частини постанови та зазначити дату податкового повідомлення-рішення № 0002691731/0 від 02.03.2010 року та дату податкового повідомлення-рішення № 0040881731/0 від 13.10.2010 року, замість податкового повідомлення-рішення № 0002691731/0 від 02.03.2012 року та податкового повідомлення-рішення № 0040881731/0 від 13.10.2012 року

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року по справі № 820/494/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чудних С.О.