Court ruling № 35872668, 10.12.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
10.12.2013
Case No.
820/494/13-а
Document №
35872668
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. № 820/494/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадженні заяву Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) про виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року адміністративний позов Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0002691731/0 від 02.03.2012 року на суму 1193,50 грн., № 0040881731/0 від 13.10.2012 року на суму 218,33 грн., № 0008841731/0 від 23.02.2011 року на суму 1586,92 грн., № 0029091731/0 від 08.08.2012 року на суму 608,44 грн. про застосування штрафних санкцій за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Дергачівська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) із заявою, в якій просить суд виправити описку в постанові суду від 25.02.2013 року по справі № 820/494/13-а в даті прийняття податкових повідомлень-рішень, а саме: замість "податкові повідомлення-рішення № 0002691731/0 від 02.03.2012 року та № 0040881731/0 від 13.10.2012 року" зазначити " податкові повідомленні-рішення № 0002691731/0 від 02.03.2010 року та № 0040881731/0 від 13.10.2010 року".

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки по справі № 820/494/13-а у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Під час виготовлення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року по справі № 820/494/13-а, судом у мотивувальній та резолютивній частині постанови була допущена технічна помилка у даті прийняття податкових повідомлень-рішень за № 0002691731/0 та за № 0040881731/0.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню, а заява Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109) про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті описової, мотивувальної та резолютивної частин постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року по справі №820/494/13-а, а саме в 1 та 52 абзацах описової та мотивувальної частин та у 2 абзаці резолютивної частини постанови та зазначити дату податкового повідомлення-рішення № 0002691731/0 від 02.03.2010 року та дату податкового повідомлення-рішення № 0040881731/0 від 13.10.2010 року, замість податкового повідомлення-рішення № 0002691731/0 від 02.03.2012 року та податкового повідомлення-рішення № 0040881731/0 від 13.10.2012 року

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року по справі № 820/494/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чудних С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35872668 ?

Документ № 35872668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35872668 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35872668 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35872668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35872668, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 35872668, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35872668 refers to case No. 820/494/13-а

This decision relates to case No. 820/494/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35872662
Next document : 35873527