Ухвала суду № 35782731, 04.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" грудня 2013 р. Справа №910/1611/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року (повний текст підписано 29.03.2013 року)

у справі № 910/1611/13 (суддя Куркотова Є.Б)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про стягнення 11 037 899, 69 грн.,

за зустрічним позовом комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

до публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про спонукання до укладання договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року у справі № 910/1611/13 позов публічного акціонерного товариства "Київенерго" до комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про стягнення 11 037 899,69 грн. задоволено у повному обсязі. В задоволенні зустрічного позову комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до публічного акціонерного товариства "Київенерго" про спонукання до укладання договору відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 29.03.2013 року комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року у справі № 910/1611/13 скасувати та прийняте нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року апеляційну скаргу комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 року призначено судову економічну експертизу у справі №910/1611/13, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та згідно ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі №910/1611/13.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

29.11.2013 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи від 27.11.2013 року у справі № 910/1611/13.

У зв'язку з тим, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто справу №910/1611/13 та виконано вказану судову експертизу, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/1611/13.

2. Прийняти до свого провадження справу №910/1611/13.

3. Розгляд справи № 910/1611/13 призначити на 18.12.2013 року о 09 год. 15 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук