Справа №592/12212/13-а
Провадження №2-а/592/415/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського міського центру зайнятості про відшкодування шкоди -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Ковпаківського райсуду м. Суми від 20.11.2013р. вказаний позов залишений без руху, оскільки зі змісту заяви та самих вимог вбачається спір майнового характеру, що тягне за собою сплату позивачем судового збору у розмірі, передбаченого Законом України «Про судовий збір»; не надано документу про наявність у позивачки пільг по сплаті судового збору. А тому позивачці в строк до 02.12.2013р. було запропоновано усунути недоліки, а також роз`яснено, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним.
Однак до вказаного часу, ОСОБА_1 зазначені в ухвалі недоліки не усунула.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що даний позов слід вважати неподаним, повернувши його разом з доданими до нього матеріалами позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського міського центру зайнятості про відшкодування шкоди вважати неподаним, повернувши його, разом з доданими до нього матеріалами позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду м. Харків через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Кондратенко
Судове рішення № 35778640, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/12212/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: