Рішення № 35778645, 03.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
592/9390/13-ц
Номер документу
35778645
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/9390/13-ц

Провадження №2/592/2600/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

03 грудня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору 28.08.2008 року № за 2133878 про надання та використання міжнародної пластикової Картки, укладеного між АКБ «Форум» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум») та ОСОБА_1, а також додаткових договорів від 19.09.2008р. та 15.09.2009р., останньому надано кредит у вигляді кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування у розмірі 3600 Євро, зі сплатою 13 % річних, на строк до 14.09.2010р.

Відповідно до п.3.2.4 додаткового договору від 19.09.2008р., відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у встановлені терміни.

Але договірні зобовязання по поверненню сум кредиту, сплати відсотків за користування ним позичальник не виконує, що призвело до заборгованості, яка станом на 02.09.2013р. складає 2641 Євро (заборгованість по кредиту 2224,96 Євро, відсотки 416,64 Євро) що еквівалентно 27944,79 грн. згідно курсу НБУ.

Враховуючи зазначене, просить стягнути з відповідача на свою користь зазначену вище суму боргу, з відшкодуванням понесених судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_2 згідно поданої заяви просить справу розглядати в свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з вищезазначених підстав та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим судовою кореспонденцією про час і день судового засідання до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Тому суд вважає за можливим розглянути справу в його відсутність по наявним матеріалам, з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору від 28.08.2008 року за № 2133878 про надання та використання міжнародної пластикової Картки та додаткових договорів від 19.09.2008р. та 15.09.2009р., позичальник ОСОБА_1 отримав кредит в АКБ "Форум" у розмірі 3600 Євро зі сплатою 13 % річних, на строк до 14.09.2010 р. /а.с.4-5, 6,7,8,9-11,14/.

Відповідно до п.3.2.4 додаткового договору від 19.09.2008р., відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у встановлені терміни /а.с.5/.

Однак, отримавши кредит, останній свої договірні зобовязання по поверненню сум кредиту, сплати відсотків за користування ним не виконує, що призвело до заборгованості і яка станом на 02.09.2013р. складає 2641 Євро (заборгованість по кредиту 2224,96 Євро, відсотки

416,64 Євро) що еквівалентно 27944,79 грн. згідно курсу НБУ /а.с.3,15-17/.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним сином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини щодо зобовязання позивальника на повернення грошових коштів за умови кредитного договору. Так як права кредитодавця на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку, з стягненням на його користь з відповідача суми заборгованості грошових коштів, з відшкодуванням понесених судових витрат по сплаті судового збору 279,45 грн.

Керуючись ст.ст. 526,527,1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 216, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 2641 Євро (заборгованість по кредиту 2224,96 Євро, відсотки 416,64 Євро), що еквівалентно 27944,79 грн. згідно курсу НБУ, за кредитним договором від 28.08.2008 року за № 2133878 р. та додаткових договорів від 19.09.2008р. та 15.09.2009р., а також понесені позивачем по справі судові витрати: 279,45 грн. судового збору.

Копію рішення надіслати сторонам для відома.

Розяснити ОСОБА_1, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою його заявою, яка може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35778645 ?

Документ № 35778645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35778645 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35778645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35778645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35778645, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 35778645, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35778645 відноситься до справи № 592/9390/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/9390/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35778640
Наступний документ : 35778672