Справа № 626/2527/13-ц
Провадження № 2/626/675/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
03.12.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Краєвій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що в період з 2001 по 2012 рік вона проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 28.02.2004 року у сторін народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого як батько вказаний ОСОБА_2 Дитина мешкає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сина, тому вона просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 1000 гривень на місяць, а також витрати пов'язані з послугами ЮК.
Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримала та просила задовольнити. Згодна на заочний розгляд справи. Справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір"ю і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою ДП "Дослідне господарство "Красноградське", виданою ОСОБА_1 Відповідач не приймає участі в забезпеченні сина хоча є працездатним, аліменти іншим особам не сплачує.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 1 ст. 184 СК України предбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. .
Згідно ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. В даному випадку факт сплати ОСОБА_1 коштів на правову допомогу не підтверджений документально, матеріали справи ни містять квитанції, а тому вимога про відшкодування цих витрат не підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Керуючись ст.ст. 180, 183, 184 СК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 224-226, 367 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Старе-Перунове Тальменського району Алтайського краю, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1000 гривень на місяць, починаючи з 23.09.2013 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Старе-Перунове Тальменського району Алтайського краю, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.Г. Рибальченко
Судове рішення № 35766469, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2527/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: