Рішення № 35727664, 30.01.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
30.01.2013
Номер справи
626/81/13- ц
Номер документу
35727664
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/81/13- ц

Провадження № 2/626/114/2013

РІШЕННЯ

іменем України

Повна частина

30.01.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В.

прокурора Доценко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом служби в справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Кирилівська сільська рада Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Служба в справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області звернулася до суду із позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з передачою її під опіку органу опіки та піклування Красноградської РДА, стягнення з відповідачів аліменти по 1/6 частини їх доходів щомісячно на користь органу опіки та піклування.

З позову слідує, що відповідачі не виконують своїх обов'язків по утриманню та вихованню доньки, не забезпечують необхідного догляду за нею, не має в неї продуктів харчування, в будинку прохолодно, відсутні дрова, вугілля, вони не саджають огорода.

Представник служби в справах дітей, Таран Н.І. просила позов задовольнити.

Представник третьої особи, Кирилівської сільської ради, Мірошниченко Н.М. також просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала і вказала, що з кінця грудня 2012 року вона мешкає з матір'ю у її будинку в с. Кирилівка Красноградського району. Вона обіцяє доньку доглядати і займатися її належним вихованням. Після її вилучення із сім'ї , вона через день приїздить до доньки в лікарню, приносить їй дитяче харчування, памперси, просить не позбавляти її батьківських прав.

Суд, допитавши сторони, свідків, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов до ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а в позові до ОСОБА_1 необхідно відмовити з наступних підстав.

В ст.. 164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав »ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується поясненням свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 а також письмовими доказами:

- копіями актів обстеження житлово-побутових умов відповідачів від 12.12.2012 року, 18.12.2012 року, доповідними записками фельдшера ОСОБА_7 ( а.с. 15-17).

В той же час, як пояснили вище вказані свідки, представник служби в справах дітей Красноградської РДА, Таран Н.І,, відповідач ОСОБА_1 після вилучення дитини, змінила місце проживання, почала мешкати з матір'ю ОСОБА_8 в умовах придатних для виховання дитини, переживає за доньку, часто відвідує її у лікарні, приносить їй дитяче харчування і інші необхідні речі, просить повернути їй доньку.

Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї доньки, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення його батьківських прав, а відповідач ОСОБА_1 змінила своє ставлення до дитини, переїхала жити до матері, тобто на час розгляду справи у суді відсутні законні підстави для позбавлення її батьківских прав.

Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини, тому з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання дитини, але в розмірі 300 грн на місяць, тому що він має не постійний, мінливий дохід.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2, слід також стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165-167, 180-183, 243-244 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов служби в справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2 , третя особа - Кирилівська сільська рада Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Позов служби в справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, третя особа - Кирилівська сільська рада Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення на неповнолітню дитину, залишити без задоволення.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, жителя АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) грн. ) щомісячно, починаючи з 14.01.2013 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, жителя АДРЕСА_1, не працюючого судовий збір на користь держави в сумі 229 ( двісті двадцять девять) грн. 40 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, «Судовий збір, код 02893918».

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі їх місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35727664 ?

Документ № 35727664 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35727664 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35727664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35727664, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 35727664, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35727664 відноситься до справи № 626/81/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 626/81/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35727653
Наступний документ : 35766469