Ухвала суду № 35753973, 28.11.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Справа № 9104/32915/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.

суддів: Большакової О.О., Макарика В.Я.

за участю секретаря судового засідання: Копанишин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2012 р. про закриття провадження по справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання рішення нечинним,-

встановив :

04.08.2008 року позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - Долинської міської ради Івано-Франківської області про скасування рішення Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.07.2008 року № 947-24/2008 року.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2012 р. провадження у справі за позовом ПП ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання нечинним рішення міської ради - закрито.

Приймаючи рішення по справі, суд першої інстанції застосував у спірних правовідносинах правову норму п.4 ч.1 ст.157 КАС України та виходив з того, що є така, що набрала законної сили постанова Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2010 року з того самого спору і між тими самими сторонами.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з помилковим застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти рішення, яким направити справу до суду першої інстанції на продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, підтверджено матеріалами справи наступні обставини.

04.08.2008 року позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - Долинської міської ради Івано-Франківської області про скасування рішення Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.07.2008 року № 947-24/2008 року (справа № 2а-3800/11).

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить скасувати рішення Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.07.2008 року №947-24/2008 р., яким припинено право користування земельною ділянкою площею 0.0500 га АДРЕСА_1, що передавалась підприємцю ОСОБА_1 в 2004 році для будівництва та обслуговування крамниці продпромтоварів, в зв'язку з невикористанням її протягом трьох років підряд.

Також, судом встановлено, що 05.10.2009 року Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся у господарський суд Івано-Франківської області із позовом до Долинської міської ради, в якому просив визнати за ним право на користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 (а.с.103-104).

В ході судового розгляду справи, заявою від 02.12.2009 року Приватним підприємцем ОСОБА_1 в судовому засіданні 03.12.2009 року були уточнені позовні вимоги, згідно яких він просив визнати недійсним рішення Долинської міської ради № 947-24/2008 від 09.07.2008 року «Про припинення права користування земельною ділянкою загальною площею АДРЕСА_1 (справа № 6/121).

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 3 грудня 2009 року по справі № 6/121 (а.с.100-102) - визнано недійсним рішення Долинської міської ради № 947-24/2008 від 09.07.2008 року «Про припинення права користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 Стягнуто з Долинської міської ради (пр.Незалежності 5, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПО 04054317) на користь підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, код ІПН НОМЕР_1) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Як вбачається із даного рішення, підприємець ОСОБА_1 звернувся до відповідача Долинської міської ради про визнання права на користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 . Суть спору: заявлено позов про визнання права на користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1. Заявою від 02.12.2009 року позивач та в судовому засіданні 03.12.2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме: просить суд визнати недійсним рішення Долинської міської ради №947-24/2008 від 09.07.08 «Про припинення права користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1».

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2010 року по справі № 6/121 (а.с.105-106) - апеляційну скаргу Долинської міської ради Івано-Франківської області за № 10/2563 від 29.12.2009 р. задоволено. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2009 року у справі № 6/121 скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Так, згідно ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

В контексті наведеного, слід зазначити, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2010 року - набрала законної сили.

Варто врахувати, що стаття 157 КАС України передбачає правові підстави для закриття судом провадження у справі.

Зокрема, згідно п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі : якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи викладені правові норми, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про необхідність застосування у спірних правовідносинах правової норми п.4 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки є така, що набрала законної сили постанова Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2010 року з того самого спору і між тими самими сторонами.

Зважаючи на викладене, та керуючись ч.3 ст.160, ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2012 р. про закриття провадження по справі № 2а-3800/11 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя І.В. Глушко

Судді О.О. Большакова

В.Я. Макарик