Ухвала суду № 3575155, 01.04.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

01 квітня  2009 року                                                             справа №А18/599-07

            Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у складі: головуючого судді: Коршуна А.О.

             суддів: Юхименко О.В., Поплавського В.Ю.

             при секретарі : Гулій О.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданніапеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Графіт-Експо»

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області

від 26.11.2007 року у справі №А18/599-07

за  позовом:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська

до:

про:Товариства з обмеженою відповідальністю «Графіт-Експо», м. Дніпропетровськ

припинення юридичної особи

ВСТАНОВИЛА:

            07.11.2007р. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська (далі – ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Графіт-Експо» (далі – ТОВ «Графіт-Експо») про припинення юридичної особи / а.с. 4/.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі №А18/599-07 за вищезазначеною позовною заявою та справу призначено до судового розгляду / а.с. 1/.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2007р.  у справі №А18/599-07 позовні вимоги задоволено, припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Графіт-Експо», код ЄДРПОУ 34682422 / а.с. 17/.

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, відповідач – ТОВ «Графіт-Експо», подав апеляційну скаргу / а.с. 23-25/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2009р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Графіт-Експо» на постанову на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2007р. у справі №А18/599-07 та справа призначена до апеляційному розгляду у судовому засіданні на 11 годин 20 хвилин 01.04.2009 р. / а.с. 60/.

10.03.2009р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ «Графіт-Експо» про відмову від апеляційної скарги на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2007р. у справі №А18/599-07/ а.с. 64/.

            Представники відповідача – ТОВ «Графіт-Експо», у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили суд прийняти відмову ТОВ «Графіт-Експо» від апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції від 26.11.2007р. у справі А18/599-07 та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Представник позивача – ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, у судовому засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови відповідача від апеляційної скарги на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2007р. у справі №А18/599-07 та закриття апеляційного провадження у даній справі.

Заслухавши у судовому засіданні представників відповідача, позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання ТОВ «Графіт-Експо» про відмову від апеляційної скарги на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2007р. у справі №А18/599-07 задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено - якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були  оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

            Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що відмова відповідача від апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції від 26.11.2007р. у даній справі не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відповідачу відомі наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги та закриття у зв’язку з цим провадження у справі, позивач не заперечує проти прийняття судом відмови відповідача від апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції  у даній справі, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову ТОВ «Графіт-Експо» від апеляційної скарги на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2007р. у справі №А18/599-07 та у зв’язку з прийняттям судом відмови відповідача від апеляційної скарги - закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 196, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

            Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Графіт-Експо» від апеляційної скарги на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2007р. у справі №А18/599-07.

            Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Графіт-Експо» від апеляційної скарги на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2007р. у справі №А18/599-07 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Графіт-Експо» про припинення юридичної особи  .          

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у місячний строк до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Повний текст виготовлено – 07.04.2009р.

            Головуючий суддя                                                                   А.О. Коршун                                         

                                  суддя                                                                    О.В. Юхименко

                                  суддя                                                                     В.Ю. Поплавський