Рішення № 35725703, 02.12.2013, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/534/13-ц

Провадження № 2/304/202/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В. О.,

при секретарі - Багара Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29 вересня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (21 грудня 2009 року найменування змінено на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 11399378000, за умовами якого позивач надав останньому кредит в сумі 30 000 доларів США, що на дату укладення договору за офіційним курсом НБУ еквівалентно 145 833 гривень, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобов'язався належним чином використовувати і повернути їх у визначений кредитним договором строк, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних з кінцевим терміном повернення 01 жовтня 2018 року. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань за вказаним договором 29 вересня 2008 року було укладено договори поруки, а саме № 231715 з ОСОБА_3, № 231717 з ОСОБА_2, № 231712 з ОСОБА_4, за якими останні зобов'язалися перед позивачем солідарно з боржником відповідати за виконання ним свого обов'язку за кредитним договором. Оскільки відповідач ОСОБА_1 неодноразово порушував умови зазначеного договору, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості починаючі з березня 2010 року, то така за даним договором станом на 21 березня 2013 року становить 32 353,58 доларів США, з яких 26 580,22 долари США - заборгованість за кредитом, у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом; 5 773,36 доларів США - прострочена заборгованість за відсотками; 5 010,49 гривень - пеня по простроченому боргу за період з 21 березня 2012 року по 21 березня 2013 року; 4 736,64 гривень - пеня по прострочених відсотках за період з 21 березня 2012 року по 21 березня 2013 року. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму та судові витрати.

У судове засідання представник позивача Штефко В.В., який діє на підставі довіреності від 18 січня 2013 року, не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з'явилися, тому, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (21 грудня 2009 року найменування змінено на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 11399378000, за умовами якого позивач надав останньому кредит в сумі 30 000 доларів США, що на дату укладення договору за офіційним курсом НБУ еквівалентно 145 833 гривень, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобов'язався належним чином використовувати і повернути їх у визначений кредитним договором строк, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних з кінцевим терміном повернення 01 жовтня 2018 року.

Також встановлено, що в забезпечення виконання вищевказаного договору 29 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки відповідно № № 231717, 231715, 231712, згідно яких останні взяли на себе зобов'язання відповідати перед кредитором солідарно з ОСОБА_1 за виконання ним свого обов'язку за кредитним договором.

Крім цього встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту № 11399378000 від 29 вересня 2008 року порушив, внаслідок чого загальна сума заборгованості станом на 21 березня 2013 року становить 32 353,58 доларів США, з яких 26 580,22 долари США - заборгованість за кредитом, у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом; 5 773,36 доларів США - прострочена заборгованість за відсотками; 5 010,49 гривень - пеня по простроченому боргу за період з 21 березня 2012 року по 21 березня 2013 року; 4 736,64 гривень - пеня по прострочених відсотках за період з 21 березня 2012 року по 21 березня 2013 року.

Правовідносини між сторонами випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами гл. 48 ЦК України, зокрема згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. 2.3.4. п. п. 4 Додаткової угоди № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11399378000 від 29 вересня 2008 року відповідач зобов'язаний повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, у разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та відсотків за ним.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім цього, згідно ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту є обґрунтованим.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 531, 533, 536, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний НОМЕР_4) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк») заборгованість у сумі 258 602 (двісті п'ятдесят вісім тисяч шістсот дві) гривні 17 копійок та пеню у розмірі 9 747 (дев'ять тисяч сімсот сорок сім) гривень 13 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний НОМЕР_4) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк») судовий збір в сумі 2 683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 49 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Чепурнов В. О.