Рішення № 35665362, 26.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/14761/13-ц

пр. № 2/759/5823/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Лук'яненко Л.М.

при секретарі - Коваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 19.07.2007 року між ВАТ " Банк Універсальний" та ОСОБА_1 було укладено договір видачу та використання кредитних карток НОМЕР_2 від 19.10.2007 року. Відповідно до Договору та Додатку до вищевказаного Договору, позивач надає відповідачу кредитну картку з кредитними коштами у сумі 5 000(п'ять тисяч) грн. 00 коп. , а відповідач зв 'язується повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком до Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, шляхом надання відповідачеві кредитних коштів у сумі 5 000(п'ять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідно до Договору, Додатку до Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 38 % річних, плата за перевищення кредитного ліміту становить 3 % від суми карткового ліміту, але не менше, між 50 (п'ятдесят) грн. 00 коп., штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу становить 1 % від суми заборгованості, але не менше, ніж 50 (п'ятдесят) грн. 00 коп. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 21.08.2013 року відповідач має загальну заборгованість в розмірі 10 977 (десять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 59 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 4 962.29 грн.. відсотки - 5 744,29 грн., плати - 271,01 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що 19.07.2007 року між ВАТ " Банк Універсальний" та ОСОБА_1 було укладено договір видачу та використання кредитних карток НОМЕР_2 від 19.10.2007 року. (а.с.3- 15)

Відповідно до Договору та Додатку до вищевказаного Договору, позивач надає відповідачу кредитну картку з кредитними коштами у сумі 5 000(п'ять тисяч) грн. 00 коп. , а відповідач зв 'язується повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком до Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, шляхом надання відповідачеві кредитних коштів у сумі 5 000(п'ять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 21.08.2013 року відповідач має загальну заборгованість в розмірі 10 977 (десять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 59 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 4 962.29 грн.. відсотки - 5 744,29 грн., плати - 271,01 грн. (а.с.17-18)

Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_1 Паспорт серіїї НОМЕР_3, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м.Києві,22.02.2000 р. ПІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість по кредиту у сумі 10 977 грн. 59 коп, витрати по сплаті судового збору - 229 грн. 40 коп, а всього стягнути 11 206 (одинадцять тисяч двісті шість ) гривень 99 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: