Рішення № 35655709, 02.12.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3629/13-ц

2/296/1871/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Повного товариства «Ломбард ТОВ «ІФГ Золотий Стандарт» і К» та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного із потребою у обґрунтуванні мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,208,209,212-215,224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" - задовольнити.

Стягнути з Повного товариства «Ломбард ТОВ «ІФГ Золотий Стандарт» і К" (код ЄДРПОУ 24699217) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за кредитним договором № 28/12/2011 від 09.12.2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Повним товариством «Ломбард ТОВ «ІФГ Золотий Стандарт» і К», в розмірі 662 691 (шістсот шістдесят дві тисячі шістсот дев'яносто одна) грн. 79 коп., з яких:

- 570000 (п'ятсот сімдесят тисяч) грн. 00 коп. - неповернута сума кредиту;

- 17457 (сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 34 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом;

- 73023 (сімдесят три тисячі двадцять три) грн. 34 коп. - пеня по простроченій основній сумі кредиту нарахована за період з 23.09.2012 р. по 23.09.2013 р.;

- 2183 (дві тисячі сто вісімдесят три) грн. 44 коп. - пеня по прострочених відсотках, нарахована за період з 23.09.2012 р. по 23.09.2013 р.;

- 27 (двадцять сім) грн. 67 коп. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту, нарахована за період з 23.09.2012 р. по 23.09.2013 р.,

шляхом звернення стягнення:

1. на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 13.12.2011 року, укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ПТ «Ломбард ТОВ «ІФГ Золотий Стандарт» і К», посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим №16282, а саме трьохкімнатну квартиру, загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 43,10 кв.м., розташовану на 1-му поверсі 2-х поверхового цегляного будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належить Повному товариству «Ломбард ТОВ «ІФГ Золотий Стандарт» і К» на праві Свідоцтва на право власності, виданого виконкомом Житомирської міської ради 26 березня 2010 року на підставі рішення виконкому Житомирської міської ради від 25 березня 2010 року за №227, яке зареєстроване в комунальному підприємстві «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 02.04.2010 року за р. № 11126147;

2. на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки від 13.12.2011 року, укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 16284, а саме трьохкімнатну квартиру, загальною площею 62,27 кв.м., житловою площею 44,80 кв.м., розташовану на 3-му поверсі 5-ти поверхового панельного будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2, і належить гр. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлової фонду 05.01.2007 року за №54145, яке зареєстроване в Комунальному підприємстві «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 31 серпня 2007 року за р. №20123733.

Визначити спосіб реалізації майна, яке є предметом Договору іпотеки від 13 грудня 2011 року укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» і ПТ «Ломбард ТОВ «ІФГ Золотий Стандарт» і К», посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим №16282, та предметом Договору іпотеки від 13 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим №16284, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Початкову ціну продажу майна, яке є Предметом іпотеки згідно Договору іпотеки від 13 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» і ПТ «Ломбард ТОВ «ІФГ Золотий Стандарт» і К» та Предметом іпотеки згідно Договору іпотеки від 13 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2, встановити на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, після набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з Повного товариства «Ломбард ТОВ «ІФГ Золотий Стандарт» і К» (код ЄДРПОУ 24699217) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ 09807862) понесені ним судові витрати в розмірі 1720,50 грн., які перерахувати на рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» № 290939901025, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» (адреса: м. Львів, вул. Наливайка, 6), МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822.

Стягнути з ОСОБА_2 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ 09807862) понесені ним судові витрати в розмірі 1720,50 грн., які перерахувати на рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» № 290939901025, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» (адреса: м. Львів, вул. Наливайка, 6), МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У цьому разі апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Р. А. Галасюк