печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20115/13-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
27 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Пилаєвої М.К. ,
при секретарі - Савченко Т. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», далі ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101.8-01/154 від 09.09.2011 року, -
Керуючись ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ст.218, ст.223, ст.ст.224-226, ст.228, ст.ст.231-233, ст.ст.292, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101.8-01/154 від 09.09.2011 року - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство Росії, ідент. № НОМЕР_1, остання відома адреса місця проживання на території України АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ №14359319, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська 8/26) - заборгованість за кредитним договором № 101.8-01/154, укладеним 09 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та ОСОБА_1, у розмірі 4 449 996 (чотири мільйони чотириста сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 70 коп., а також судові витрати у розмірі 4071 (чотири тисячі сімдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва М.К. Пилаєва
Судове рішення № 35633101, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/20115/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: