Справа № 2-896\08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2008р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді: Н.Д.БАБИЧ
при секретарі: О.П.Моргун
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 2004р.н., посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у вихованні доньки, проживає від сім*ї окремо, сама позивачка невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності за наявними матерілами справи та постановити по справі заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2004р., що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (а.с.5 - свідоцтво про народження).
Неповнолітня ОСОБА_2, 2004р.н. проживає разом з матір*ю ОСОБА_1, в м.АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ЖЕО-806 (а.с.2).
На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач проживає від сім*ї окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дівчинка знаходиться на повному утриманні позивачки по справі, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженця м.Києва, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованого в м.АДРЕСА_2, що проживає в м.АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженки м.Первомайськ, Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої: м.АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., - аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 січня 2008р. до досягнення нею повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженця м.Києва, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованого в м.АДРЕСА_2, що проживає в м.АДРЕСА_3, - на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженця м.Києва, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованого в м.АДРЕСА_2, що проживає в м.АДРЕСА_3, - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн. на р\р 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.І.П. платника).
Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.
Судове рішення № 3560003, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-896/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: