Справа № 2-896\08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2008р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді: Н.Д.БАБИЧ
при секретарі: О.П.Моргун
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 2004р.н., посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у вихованні доньки, проживає від сім*ї окремо, сама позивачка невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності за наявними матерілами справи та постановити по справі заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2004р., що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (а.с.5 - свідоцтво про народження).
Неповнолітня ОСОБА_2, 2004р.н. проживає разом з матір*ю ОСОБА_1, в м.АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ЖЕО-806 (а.с.2).
На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач проживає від сім*ї окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дівчинка знаходиться на повному утриманні позивачки по справі, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженця м.Києва, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованого в м.АДРЕСА_2, що проживає в м.АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженки м.Первомайськ, Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої: м.АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., - аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 січня 2008р. до досягнення нею повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженця м.Києва, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованого в м.АДРЕСА_2, що проживає в м.АДРЕСА_3, - на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженця м.Києва, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованого в м.АДРЕСА_2, що проживає в м.АДРЕСА_3, - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн. на р\р 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.І.П. платника).
Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.
The court decision No. 3560003, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-896/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: