Ухвала суду № 35593501, 22.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1787/13-ц

Категорія 4

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Подільського районного суду м.Києва від 8 листопада 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, Головне управління юстиції в м.Києві про визнання права власності на спадкове майно, зобов'язання зареєструвати право власності,-

В С Т А Н О В И В :

8 листопада 2013 р. рішенням Подільського районного суду м.Києва задоволено частково позов ОСОБА_1 та визнано за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на спадкове майно - 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого згідно технічного паспорту входить житловий будинок - "А", площею 79,7 кв.м.; сіни - "а", площею 14,7 кв.м.; сарай- "Б", площею 12,7 кв.м. з погребом 6,00 кв.м.; паркан - об'єкт №1; ворота - об'єкт №2.

В решті позовних вимог позивачу відмовлено.

В даному рішенні при проведенні обрахунків частки спадкового майна, яке фактично успадкував після смерті своїх батьків ОСОБА_4, та відповідно ОСОБА_1 була допущена арифметична помилка, а відтак питання про її виправлення було призначене у судове засідання.

В судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення арифметичної помилки.

З матеріалів справи вбачається, що суд прийшов до висновку, що після смерті ОСОБА_5 у 1982 році спадщина була розподілена таким чином, що ОСОБА_6 фактично успадкував 1/2 частину будинку (1/3 по заповіту та 1/6 за законом після смерті матері), ОСОБА_3 та ОСОБА_7 - по 1/4 частині будинку (1/6 за законом від матері, 1/12 за законом від батька).

Разом з тим, згодом констатуючи факт прийняття спадщини позивачем після смерті свого батька ОСОБА_4 суд допустився арифметичної помилки, а саме зазначаючи, що «суд встановив факт прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_5 кожним із синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у рівних частках», при вирахуванні такої частки домоволодіння, допустив помилку при поділі половини будинку між двома синами, вказавши, що це 1/2 частина будинку, в той час, коли (1/2 частина будинку / 2 сина) = 1/4 частина.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні арифметичні помилки.

Враховуючи, що в судовому рішенні допущена арифметична помилка, вона підлягає виправленню, як це передбачено ст. 219 ЦПК України. Таким чином, частка, яку успадкував ОСОБА_4 після смерті своїх батьків повинна становити 1/4 частину домоволодіння, та саме у такому розмірі прийняв спадщину ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Подільського районного суду м.Києва від 8 листопада 2013 р. при розрахунку частки спадкового майна, яка належала на момент смерті ОСОБА_3 та була успадкована його сином ОСОБА_1, а саме з 1\2 частини домоволодіння на 1/4 частину домоволодіння, а тому:

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на спадкове майно - 1/4 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого згідно технічного паспорту входить житловий будинок - "А", площею 79,7 кв.м.; сіни - "а", площею 14,7 кв.м.; сарай- "Б", площею 12,7 кв.м. з погребом 6,00 кв.м.; паркан - об'єкт №1; ворота - об'єкт №2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяТ. В. Войтенко