Рішення № 35532863, 17.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/13169/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.10.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головюючої судді Монич О. В.,

при секретарі Пасер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 05 серпня 2008 р. між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №» Ск-282-000055/8-2008 відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав суму кредиту у розмірі 4363,60 грн., строком на 24 місяці зі сплатою 7 % річних з терміном остаточного погашення суми кредиту не пізніше 05 серпня 2010 року.

17 червня 2009 року відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк».

Кредит було надано позичальнику шляхом відкриття основного карткового рахунку № 26255001575619 в гривнях і додатковий КР № 26266001575619 в доларах США та іменування платіжної картки типу VISA Elektron-tnt.

Пунктами 2.5., 4.1.8, 4.1.9, 4.1.25 кредитного договору передбачено що позичальник зобовязаний починаючи з місяця наступного за звітним, щомісяця до 15 числа належним чином виконувати взяті на себе зобовязання щодо погашення суми отриманого кредиту та сплати суми відсотків за користування кредитними коштами.

В забезпечення повернення кредитних коштів у розмірі та строки визначені кредитним договором № СК -282-000055/8-2008 від 05.08.2008 р. між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави майнових прав на грошові кошти в розмірі 47999,96 грн.

Однак, взяті на себе зобовязання щодо сплати суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, позичальник у розмірі та строки визначені кредитним договором ОСОБА_1 не виконав.

За порушення строку повернення суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами позичальник зобовязаний згідно з 5.2.16 Кредитного договору сплатити банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 1,6 %.

Станом на 18 липня 2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № СК-282-000055/8-2008 від 05.08.2008 року перед позивачем становить 52129,96 грн., з яких: сума кредиту в т.ч. простроченого 4190,76 грн.; відсотки в в.ч. прострочені за користування кредитними коштами 562,86 грн.; плата за проведення розрахунків в т.ч. прострочена 2768,81 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та вростків за користування кредитними коштами 43930,99 грн.; 3 % річних 676,51 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Родовід Банк" суму боргу в розмірі 52129,93 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак до суду подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та просив суд їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справ, оцінивши допустимість та належність доказів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2008 р. між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №» Ск-282-000055/8-2008 відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав суму кредиту у розмірі 4363,60 грн., строком на 24 місяці зі сплатою 7 % річних з терміном остаточного погашення суми кредиту не пізніше 05 серпня 2010 року.

17 червня 2009 року відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк».

Кредит було надано позичальнику шляхом відкриття основного карткового рахунку № 26255001575619 в гривнях і додатковий КР № 26266001575619 в доларах США та іменування платіжної картки типу VISA Elektron-tnt.

Пунктами 2.5., 4.1.8, 4.1.9, 4.1.25 кредитного договору передбачено що позичальник зобовязаний починаючи з місяця наступного за звітним, щомісяця до 15 числа належним чином виконувати взяті на себе зобовязання щодо погашення суми отриманого кредиту та сплати суми відсотків за користування кредитними коштами.

В забезпечення повернення кредитних коштів у розмірі та строки визначені кредитним договором № СК -282-000055/8-2008 від 05.08.2008 р. між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави майнових прав на грошові кошти в розмірі 47999,96 грн.

Однак, взяті на себе зобовязання щодо сплати суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, позичальник у розмірі та строки визначені кредитним договором ОСОБА_1 не виконав.

За порушення строку повернення суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами позичальник зобовязаний згідно з 5.2.16 Кредитного договору сплатити банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 1,6 %.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18 липня 2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № СК-282-000055/8-2008 від 05.08.2008 року перед позивачем становить 52129,96 грн., з яких: сума кредиту в т.ч. простроченого 4190,76 грн.; відсотки в в.ч. прострочені за користування кредитними коштами 562,86 грн.; плата за проведення розрахунків в т.ч. прострочена 2768,81 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та вростків за користування кредитними коштами 43930,99 грн.; 3 % річних 676,51 грн.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення забов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, серед іншого сплата неустойки.

ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 Цивільного Кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України сторні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесень нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 543, 530, ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість у розмірі 52129,96 грн., з яких: сума кредиту в т.ч. простроченого 4190,76 грн.; відсотки в в.ч. прострочені за користування кредитними коштами 562,86 грн.; плата за проведення розрахунків в т.ч. прострочена 2768,81 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та вростків за користування кредитними коштами 43930,99 грн.; 3 % річних 676,51 грн. та судові витрати у розмірі 521,29 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2