Decision № 35532863, 17.10.2013, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.10.2013
Case No.
308/13169/13-ц
Document №
35532863
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 308/13169/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.10.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головюючої судді Монич О. В.,

при секретарі Пасер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 05 серпня 2008 р. між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №» Ск-282-000055/8-2008 відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав суму кредиту у розмірі 4363,60 грн., строком на 24 місяці зі сплатою 7 % річних з терміном остаточного погашення суми кредиту не пізніше 05 серпня 2010 року.

17 червня 2009 року відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк».

Кредит було надано позичальнику шляхом відкриття основного карткового рахунку № 26255001575619 в гривнях і додатковий КР № 26266001575619 в доларах США та іменування платіжної картки типу VISA Elektron-tnt.

Пунктами 2.5., 4.1.8, 4.1.9, 4.1.25 кредитного договору передбачено що позичальник зобовязаний починаючи з місяця наступного за звітним, щомісяця до 15 числа належним чином виконувати взяті на себе зобовязання щодо погашення суми отриманого кредиту та сплати суми відсотків за користування кредитними коштами.

В забезпечення повернення кредитних коштів у розмірі та строки визначені кредитним договором № СК -282-000055/8-2008 від 05.08.2008 р. між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави майнових прав на грошові кошти в розмірі 47999,96 грн.

Однак, взяті на себе зобовязання щодо сплати суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, позичальник у розмірі та строки визначені кредитним договором ОСОБА_1 не виконав.

За порушення строку повернення суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами позичальник зобовязаний згідно з 5.2.16 Кредитного договору сплатити банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 1,6 %.

Станом на 18 липня 2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № СК-282-000055/8-2008 від 05.08.2008 року перед позивачем становить 52129,96 грн., з яких: сума кредиту в т.ч. простроченого 4190,76 грн.; відсотки в в.ч. прострочені за користування кредитними коштами 562,86 грн.; плата за проведення розрахунків в т.ч. прострочена 2768,81 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та вростків за користування кредитними коштами 43930,99 грн.; 3 % річних 676,51 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Родовід Банк" суму боргу в розмірі 52129,93 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак до суду подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та просив суд їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справ, оцінивши допустимість та належність доказів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2008 р. між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №» Ск-282-000055/8-2008 відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав суму кредиту у розмірі 4363,60 грн., строком на 24 місяці зі сплатою 7 % річних з терміном остаточного погашення суми кредиту не пізніше 05 серпня 2010 року.

17 червня 2009 року відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк».

Кредит було надано позичальнику шляхом відкриття основного карткового рахунку № 26255001575619 в гривнях і додатковий КР № 26266001575619 в доларах США та іменування платіжної картки типу VISA Elektron-tnt.

Пунктами 2.5., 4.1.8, 4.1.9, 4.1.25 кредитного договору передбачено що позичальник зобовязаний починаючи з місяця наступного за звітним, щомісяця до 15 числа належним чином виконувати взяті на себе зобовязання щодо погашення суми отриманого кредиту та сплати суми відсотків за користування кредитними коштами.

В забезпечення повернення кредитних коштів у розмірі та строки визначені кредитним договором № СК -282-000055/8-2008 від 05.08.2008 р. між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави майнових прав на грошові кошти в розмірі 47999,96 грн.

Однак, взяті на себе зобовязання щодо сплати суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, позичальник у розмірі та строки визначені кредитним договором ОСОБА_1 не виконав.

За порушення строку повернення суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами позичальник зобовязаний згідно з 5.2.16 Кредитного договору сплатити банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 1,6 %.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18 липня 2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № СК-282-000055/8-2008 від 05.08.2008 року перед позивачем становить 52129,96 грн., з яких: сума кредиту в т.ч. простроченого 4190,76 грн.; відсотки в в.ч. прострочені за користування кредитними коштами 562,86 грн.; плата за проведення розрахунків в т.ч. прострочена 2768,81 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та вростків за користування кредитними коштами 43930,99 грн.; 3 % річних 676,51 грн.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення забов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, серед іншого сплата неустойки.

ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 Цивільного Кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України сторні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесень нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 543, 530, ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість у розмірі 52129,96 грн., з яких: сума кредиту в т.ч. простроченого 4190,76 грн.; відсотки в в.ч. прострочені за користування кредитними коштами 562,86 грн.; плата за проведення розрахунків в т.ч. прострочена 2768,81 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та вростків за користування кредитними коштами 43930,99 грн.; 3 % річних 676,51 грн. та судові витрати у розмірі 521,29 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35532863 ?

Документ № 35532863 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35532863 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35532863 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35532863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35532863, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 35532863, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35532863 refers to case No. 308/13169/13-ц

This decision relates to case No. 308/13169/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35513826
Next document : 35543481