27.11.13
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів,
проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А
про повернення заяви
27 листопада 2013 року № 927/1376/13
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши заяву № 02-16/2960 від 22.11.2013 року,
по справі №927/1376/13
Боржника: Корюківської районної державної адміністрації,
вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300
Стягувач: публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",
вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000
про відстрочку виконання рішення суду
ВСТАНОВИВ:
Боржником - Корюківською районною державною адміністрацією - подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 05.11.2013 року у справі № 927/1376/13 до 15 квітня 2014 р.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п.7.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012 р., заяву про надання відстрочки виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.
В порушення вищезазначених вимог, заявником (боржником) до заяви про відстрочку виконання судового рішення не подано доказів направлення стягувачу заяви з доданими до неї документами, а саме не додано опису вкладення.
З фіскального чеку № 1601 від 22.11.2013 р. не можна зробити беззаперечного висновку, які саме документи були направлені на адресу стягувача.
Відповідно подана заява підлягає поверненню заявнику (боржнику) без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву повернути заявнику.
Додаток: на 18 арк.
Суддя Л.М.Лавриненко
Судове рішення № 35532676, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1376/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: