Court ruling № 35532676, 27.11.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
927/1376/13
Document №
35532676
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.11.13

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,

проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

про повернення заяви

27 листопада 2013 року № 927/1376/13

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши заяву № 02-16/2960 від 22.11.2013 року,

по справі №927/1376/13

Боржника: Корюківської районної державної адміністрації,

вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

Стягувач: публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

про відстрочку виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Боржником - Корюківською районною державною адміністрацією - подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 05.11.2013 року у справі № 927/1376/13 до 15 квітня 2014 р.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.7.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012 р., заяву про надання відстрочки виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

В порушення вищезазначених вимог, заявником (боржником) до заяви про відстрочку виконання судового рішення не подано доказів направлення стягувачу заяви з доданими до неї документами, а саме не додано опису вкладення.

З фіскального чеку № 1601 від 22.11.2013 р. не можна зробити беззаперечного висновку, які саме документи були направлені на адресу стягувача.

Відповідно подана заява підлягає поверненню заявнику (боржнику) без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву повернути заявнику.

Додаток: на 18 арк.

Суддя Л.М.Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35532676 ?

Документ № 35532676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35532676 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35532676 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35532676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35532676, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 35532676, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35532676 refers to case No. 927/1376/13

This decision relates to case No. 927/1376/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35532673
Next document : 35532710