Ухвала суду № 35509911, 13.11.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/12227/13 Справа № 412/10775/12 Головуючий у 1 й інстанції - Трещов В.В. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

13 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДМ", Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу "Дніпро-Метал АГ" з іноземними інвестиціями, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИЛА:

03 грудня 2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по справі за позовом ПАТ "БМ Банк" до ТОВ "Альянс ДМ", Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу "Дніпро-Метал АГ" з іноземними інвестиціями, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 січня 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено додаткове рішення по справі за позовом ПАТ "БМ Банк" до ТОВ "Альянс ДМ", Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу "Дніпро-Метал АГ" з іноземними інвестиціями, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з вищевказаними рішеннями суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2013 року дану цивільну справу було знято з розгляду та направлено до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровска для виправлення описки (т.1 а.с.304-305).

Як вбачається з матеріалів справи, Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська 17 листопада 2013 року постановлено ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 03 грудня 2012 року та в додатковому рішенні від 08 січня 2013 року , але вдруге судом не вірно зазначено номер договору відновлюваної кредитної лінії - №75-2007/ DC (т.2 а.с.6-7), тоді як, з матеріалів справи вбачається, згідно договору відновлюваної кредитної лінії від 25 липня 2007 року номер договору - 2007-75/ DC (т.1 а.с.8-15, 105-110, 133, 134 ), про що зазначено і в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2013 року (т.1 а.с.304-305), на що суд взагалі уваги не звернув.

З урахуванням викладеного справа підлягає повторному поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року та в додатковому рішенні від 08 січня 2013 року в строк до 25 листопада 2013 року.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДМ", Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу "Дніпро-Метал АГ" з іноземними інвестиціями, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором повторно повернути до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року та в додатковому рішенні від 08 січня 2013 року в строк до 25 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко