Ухвала суду № 35510047, 21.11.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/12003/13 Справа № 186/1815/13 Головуючий у 1 й інстанції - Янжула С.А. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду від 07 листопада 2013 року апеляційну скаргу ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2013 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги ( а.с.41).

У зазначений в ухвалі строк , апелянту необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп. відповідно до змін від 19 вересня 2013 року, які вступили в силу 23 жовтня 2013 року до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674.

З наявного, у цивільній справі повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали про залишення скарги без руху, апелянт отримав 12 листопада 2013 року ( а.с.43), однак, в зазначений в ухвалі строк вимоги ухвали не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду І.А. Єлізаренко