Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/9712/13-а
20.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., розглянувши апеляційну скаргу Управління Держземагенства у м. Ялті АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Яковлєв С.В. ) від 28.10.13 у справі № 801/9712/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
до Начальника Управління Держземагенства м. Ялти Корсун Дмитра Валеріяновича (АДРЕСА_3)
про спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.10.13 у справі № 801/9712/13-а позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Начальника Управління Держземагенства м. Ялти Корсун Дмитра Валеріяновича про спонукання до виконання певних дій - задоволено частково. Визнано протиправною викладену в листі №8131-2/10-25-4 від 19.09.2013р. відмову Начальника Управління Держземагенства м.Ялта Корсун Дмитра Валеріяновича по узгодженню підготованих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 матеріалів проектів землеустрою по відведенню земельних ділянок, розташованих за адресою: м.Ялта, мкр.Аутка-2 ,вул.М.Мамута діл.53,54. Зобов'язано Начальника Управління Держземагенства м.Ялта Корсун Дмитра Валеріяновича протягом десяти днів після набрання рішенням законної сили розглянути відповідно до вимог чинного законодавства надані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 матеріалів проектів землеустрою по відведенню земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_4. Зобов'язано Начальника Управління Держземагенства м.Ялта Корсун Дмитра Валеріяновича надати звіт про виконання судового рішення.В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, про відмову у задоволенні позову.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги заявником апеляційної скарги не сплачений судовий збір, зокрема, згідно акту № 05-04/9712/13 від 18.11.2013, що міститься в матеріалах справи, квитанція про сплату судового збору, вказана в додатках до апеляційної скарги, відсутня.
Частинами другою, третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладені обставини, апеляційна скарга Управління Держземагенства у м. Ялті АР Крим підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтею 108, частиною шостою статті 187, частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Держземагенства у м. Ялті АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.10.13 у справі № 801/9712/13-а залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги до 20.12.2013, а саме: надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору (оригінал) на суму 34,41 грн. за реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Після усунення недоліків апеляційної скарги документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/9058/13а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
СуддяпідписН.Й. Кондрак
З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак
Судове рішення № 35491349, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/9712/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: