Ухвала суду № 35491355, 26.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 115/5273/13-а

26.11.2013 м. Севастополь Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., розглянувши апеляційну скаргу Сакської районної ради на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Щербіна Д.С. ) від 08.11.13 у справі № 115/5273/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Оріхове, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96570)

до Сакської районної ради (вул. Леніна, 15, м. Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

голови комісії про поновлення прав реабілітованих Сакської районної ради АР Крим Полякова О.І. (АДРЕСА_2)

третя особа:

Управління праці та соціального захисту населення Сакської міської ради АР Крим (вул. Курортна, 27, м. Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

про визнання незаконними дій та зобов`язання здійснити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 08.11.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до Сакської районної ради, голови комісії про поновлення прав реабілітованих Сакської районної ради АР Крим Полякова О.І., третя особа Управління праці та соціального захисту населення Сакської міської ради АР Крим про визнання незаконними дій та зобов`язання здійснити певні дії - задоволено частково.

Визнано незаконними дії Комісії з відновлення прав реабілітованих Сакської районної ради АР Крим щодо відмови ОСОБА_1 у видачі посвідчення реабілітованого, що передбачено статтею 6 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні".

Зобов'язано Сакську районну раду АР Крим видати ОСОБА_1 посвідчення реабілітованого, що підтверджує пільги передбачені Законом України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні".

В задоволенні решти позову - відмовлено.

Стягнуто з місцевого бюджету Сакського району АР Крим на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 17,21 грн.

Не погодившись з даним рішенням суду відповідач, Сакська районна рада АР Крим, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 08.11.2013 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повинна відповідати встановленим до неї вимогам.

Так, відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги заявником апеляційної скарги надано платіжне доручення № 275 від 11.11.2013 про сплату судового збору у розмірі 8,50 грн.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, змінено розміри ставок судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

У даному випадку позивачу треба сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн. (1147*0,06*50%=34,41 грн.)

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків до 20.12.2013.

Залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями частиною першою статті 108, статтею 187, 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Сакської районної ради на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 08.11.13 у справі № 115/5273/13-а без руху.

Встановити заявнику строк до 20.12.2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків - надати суду документ про сплату судового збору в сумі 34,41 грн. з врахуванням сплаченої суми 8,50 грн.

Роз'яснити, що в випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписН.Й. Кондрак

З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак