Справа № 115/6291/13-ц
Провадження № 2/115/2196/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"21" листопада 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21.662гр.66коп. та судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що відповідач не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором б/н від 12.09.06р., у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, комісії за користування кредитом і штрафних санкцій, загальний розмір якого складає зазначену грошову суму станом на 31.08.13р.
Представник позивача, а.с.26, в судове засідання не зявилася з поважних причин про що повідомила суд у наперед наданій заяві, а.с.41, де підтримала позовні вимоги і просила розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач, яка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.39,40, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача, заявленої у заяві, а.с.41, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 12.09.06р. ПАТ КБ Приватбанк надав відповідачці кредит в сумі 10.000гр.00коп., а.с.10.
Згідно умов цього договору відповідач взяла на себе зобов'язання погасити отриману суму кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Також за умовами цього договору, п.8.6, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку заборгованість по комісії за користування кредитом та штраф за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.
Але відповідач не виконала своїх зобов'язань за цим кредитним договором, у звязку з чим, станом на 31.08.2013р. за нею утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 4.607гр.55коп., по процентам за користування кредитом в сумі 15.547гр.36коп.; штраф (фіксована частина) у розмірі 500грн.00коп. і штраф (процентна складова) у розмірі 1.007гр.75коп., а.с.6-8.
На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язана сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:
-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;
-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу за кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;
-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку (пеню).
*
Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі, згідно квитанції, а.с.1.
*
На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК., ПНПП НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк:
-заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 21.662гр.66коп. (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні 66 коп.) на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570;
-сплачений у справі судовий збір у розмірі 229гр.40коп. (двісті двадцять девять гривень 40коп.) на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 35488934, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/6291/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: