Рішення № 35488934, 21.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
115/6291/13-ц
Номер документу
35488934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 115/6291/13-ц

Провадження № 2/115/2196/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"21" листопада 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21.662гр.66коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що відповідач не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором б/н від 12.09.06р., у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, комісії за користування кредитом і штрафних санкцій, загальний розмір якого складає зазначену грошову суму станом на 31.08.13р.

Представник позивача, а.с.26, в судове засідання не зявилася з поважних причин про що повідомила суд у наперед наданій заяві, а.с.41, де підтримала позовні вимоги і просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач, яка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.39,40, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, заявленої у заяві, а.с.41, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 12.09.06р. ПАТ КБ Приватбанк надав відповідачці кредит в сумі 10.000гр.00коп., а.с.10.

Згідно умов цього договору відповідач взяла на себе зобов'язання погасити отриману суму кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Також за умовами цього договору, п.8.6, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку заборгованість по комісії за користування кредитом та штраф за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Але відповідач не виконала своїх зобов'язань за цим кредитним договором, у звязку з чим, станом на 31.08.2013р. за нею утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 4.607гр.55коп., по процентам за користування кредитом в сумі 15.547гр.36коп.; штраф (фіксована частина) у розмірі 500грн.00коп. і штраф (процентна складова) у розмірі 1.007гр.75коп., а.с.6-8.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язана сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:

-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;

-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу за кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;

-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку (пеню).

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі, згідно квитанції, а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК., ПНПП НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк:

-заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 21.662гр.66коп. (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні 66 коп.) на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570;

-сплачений у справі судовий збір у розмірі 229гр.40коп. (двісті двадцять девять гривень 40коп.) на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35488934 ?

Документ № 35488934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35488934 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35488934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35488934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35488934, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35488934, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35488934 відноситься до справи № 115/6291/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 115/6291/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35488751
Наступний документ : 35491789