Decision № 35488934, 21.11.2013, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
21.11.2013
Case No.
115/6291/13-ц
Document №
35488934
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 115/6291/13-ц

Провадження № 2/115/2196/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"21" листопада 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21.662гр.66коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що відповідач не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором б/н від 12.09.06р., у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, комісії за користування кредитом і штрафних санкцій, загальний розмір якого складає зазначену грошову суму станом на 31.08.13р.

Представник позивача, а.с.26, в судове засідання не зявилася з поважних причин про що повідомила суд у наперед наданій заяві, а.с.41, де підтримала позовні вимоги і просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач, яка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.39,40, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, заявленої у заяві, а.с.41, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 12.09.06р. ПАТ КБ Приватбанк надав відповідачці кредит в сумі 10.000гр.00коп., а.с.10.

Згідно умов цього договору відповідач взяла на себе зобов'язання погасити отриману суму кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Також за умовами цього договору, п.8.6, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку заборгованість по комісії за користування кредитом та штраф за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Але відповідач не виконала своїх зобов'язань за цим кредитним договором, у звязку з чим, станом на 31.08.2013р. за нею утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 4.607гр.55коп., по процентам за користування кредитом в сумі 15.547гр.36коп.; штраф (фіксована частина) у розмірі 500грн.00коп. і штраф (процентна складова) у розмірі 1.007гр.75коп., а.с.6-8.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язана сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:

-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;

-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу за кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;

-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку (пеню).

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі, згідно квитанції, а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК., ПНПП НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПриватБанк:

-заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 21.662гр.66коп. (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні 66 коп.) на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570;

-сплачений у справі судовий збір у розмірі 229гр.40коп. (двісті двадцять девять гривень 40коп.) на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35488934 ?

Документ № 35488934 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35488934 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35488934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35488934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35488934, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 35488934, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35488934 refers to case No. 115/6291/13-ц

This decision relates to case No. 115/6291/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35488751
Next document : 35491789