Постанова № 35491789, 22.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6599/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого по вул. Набережна, б. 7 кв. 29 в м. Саки,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 листопада 2013 року, о 18 год., на вул. ОСОБА_2, б. 18 в м. Ялта, керуючи транспортним засобом мотоциклом Yiben, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у порушення вимог п.п. 10.1, 11.3 ПДРУ при зміні напрямку руху виїхав за смугу зустрічного руху, внаслідок чого вчинив зіткнення з транспортним засобом Форд Фієста, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок таких дій водія ОСОБА_1 сталося зіткнення, через що транспортні засоби було пошкоджено.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується телефонограмою. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 679753 від 1 листопада 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 1 листопада 2013 року, о 18 год., на вул. ОСОБА_2, б. 18 в м. Ялта, керуючи транспортним засобом мотоциклом Yiben, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у порушення вимог п.п. 10.1, 11.3 ПДРУ при зміні напрямку руху виїхав за смугу зустрічного руху, внаслідок чого вчинив зіткнення з транспортним засобом Форд Фієста, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок таких дій водія ОСОБА_1 сталося зіткнення, через що транспортні засоби було пошкоджено.

Відповідно до пояснень іншого учасника дорожньо-транспортної події водія ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи, він пояснив, що 1 листопада 2013 року, близько 18 год., керував автомобілем Форд і, виїжджаючи з парковки ліворуч на свою смугу руху, на цю смугу виїхав мотоцикл, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення.

Обставини дорожньо-транспортної пригоди, про які йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються даними схеми місця ДТП, з якою вбачається, що ДТП сталося на вул. К.Маркса в м. Ялта.

Зазначена схема ДТП була складена за участю обох учасників ДТП. Будь-яких зауважень щодо змісту цих документів не надійшло.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, він пояснив, що рухався через суцільну смугу руху, здійснюючи обгін автобуса, де сталося зіткнення з автомобілем Форд.

Наявні на транспортних засобах пошкодження відповідають встановленим обставинам ДТП.

Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 11.3 ПДРУ, відповідно до яких перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та обїзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Порушення ОСОБА_1 вищенаведених вимог ПДРУ призвело до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було пошкоджено транспортні засоби і спричинено матеріальну шкоду.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи фактичне визнання вини ОСОБА_1, враховуючи дані про його особу, який не отримував у встановленому порядку права керування транспортними засобами, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М