Головуючий в 1 інстанції Шликов С.П.
Категорія 27 Доповідач: Дундар І.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
26 листопада 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2013 року справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - направлено за підсудністю до Калінінського районного суду м. Донецька.
З вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_2, та від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, залишено без руху.
25 листопада 2013 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла квитанція про сплату суми судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп., у зв'язку з чим недолік слід вважати усунутим.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 09 грудня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області І.О. Дундар
Судове рішення № 35484067, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 257/10287/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: