Головуючий в 1 інстанції Шликов С.П.
Категорія 27 Доповідач: Дундар І.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
26 листопада 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2013 року справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - направлено за підсудністю до Калінінського районного суду м. Донецька.
З вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_2, та від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, залишено без руху.
25 листопада 2013 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла квитанція про сплату суми судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп., у зв'язку з чим недолік слід вважати усунутим.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 09 грудня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області І.О. Дундар
The court decision No. 35484067, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 257/10287/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: