Справа № 367/7626/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 рокуІрпінський міський суд Київської області в складі:
головуючогосуддіЛинника В.Я.
при секретаріМагльона О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом розглядається вказана вище справа.
В судове засідання учасники розгляду справи не зявились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що в судові засідання 19.11.2013 р. і 26.11.2013 р. представник позивача не зявився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не подавав.
Отже, суд дійшов висновку, що позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, повторно не зявився в судове засідання, не надав суду доказів поважності неявки в судове засідання, не подав заяву про слухання справи за його відсутності, тому є підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 35481571, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7626/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: