Вирок № 3547749, 24.04.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.04.2009
Номер справи
1-267/2009
Номер документу
3547749
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Приговор 1-267/2009г.

именем Украины

24 апреля 2009 года местный суд города Лисичанска Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки города Измаила Одесской области, украинки, гражданки Украины, не судимой, с профессионально-техническим образованием, не работающей, незамужней, проживающей в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины, -

установил:

25 января 2009 года, примерно в 16 часов, подсудимая ОСОБА_1 , находясь в АДРЕСА_2 , имея умысел на открытое похищение чужого имущества, открыто похитила принадлежащую ОСОБА_2 , мужскую зимнюю куртку стоимостью 84 гривны 50 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_1 , вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что в дневное время 25 января 2009 года, находясь по месту жительства ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , после совместного распития с ОСОБА_2 спиртного, потерпевший лег спать, а она решила тайно похитить принадлежащую ему зимнюю куртку, однако ОСОБА_2 проснулся, и увидев что она похищает его куртку, стал требовать вернуть ее, после чего она не реагируя на требования потерпевшего, с похищенным скрылась. Впоследствии похищенная ею куртка была изъята у нее работниками милиции и возвращена потерпевшему. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_2 , (л.д.22) усматривается, что в дневное время 25 января 2009 года, находясь по месту своего жительства, после совместного распития с подсудимой спиртного лег спать, а проснувшись увидел как ОСОБА_1 похищает принадлежащую ему куртку. Он стал требовать от подсудимой вернуть ее, однако ОСОБА_1 не реагируя на его требования, с похищенным имуществом скрылась.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 (л.д.18-19) усматривается, что 27 января 2009 года, ОСОБА_2 сообщил ей, что в дневное время 25 января 2009 года, подсудимая. Находясь у него дома, после совместного распития спиртного открыто похитила принадлежащую ему зимнюю куртку.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 . (л.д.23-24) усматривается, что 25 января 2009 года подсудимая пришла к нему домой, при этом была одета в мужскую зимнюю куртку, которую 27 января 2009 года, изъяли работники милиции.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №99 от 06 марта 2009 года (л.д.48-50) стоимость похищенной у потерпевшего куртки может составлять 84,50 гривен.

На основании изложенных в приговоре доказательствах в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимой по ч.1 ст.186 УК Украины квалифицированы правильно, так как она совершила открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие ее личность, ОСОБА_1 , в быту характеризуется посредственно, не работает.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, согласно ст.66 УК Украины, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение причиненного потерпевшему ущерба.

Обстоятельств отягчающих ее наказание, согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимой ОСОБА_1 , наказание не связанное с изоляцией от общества, освободив ее от наказания в силу ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет достаточным и необходимым для достижения цели ее исправления.

Судебные издержки в сумме 375 гривен 36 копеек, за проведение судебно-товароведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимой в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства: мужская зимняя куртка которая передана и находится у потерпевшего ОСОБА_2 подлежит передаче ОСОБА_2

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 , признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 , от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.

На основании ст.76 УК Украины, обязать осужденную сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Судебные издержки в сумме 375 гривен 36 копеек, за проведение судебно-товароведческой экспертизы взыскать с ОСОБА_1 , в доход государства, - получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства: мужская зимняя куртка, которая передана и находится у потерпевшего ОСОБА_2 , - передать ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский город ской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3547749 ?

Документ № 3547749 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3547749 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3547749 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3547749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3547749, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 3547749, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3547749 відноситься до справи № 1-267/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-267/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3547502
Наступний документ : 3547771