Приговор 1-183/2009 г.
именем Украины
25 марта 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В,Ф.
при секретаре Демченко Э.Е.
с участием прокурора Ким Р.В.
потерпевшего ОСОБА_1
законного представителя
потерпевшего ОСОБА_2
защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, не судимого, с полным общим средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,-
установил:
01 января 2009 года примерно в 7 часов, подсудимый ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2 , на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, нанес ОСОБА_1 , один удар кухонным ножом в область груди, причинив телесные повреждения в виде колото-резаной раны в области правого грудинно-ключичного сочленения, проникающей в правую плевральную полость с ранением правого легкого, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 24 от 21 января 2009 года, относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.
По поводу полученных телесных повреждений ОСОБА_1 находился на стационарном лечении в реанимационном и хирургическом отделении Центральной городской больницы имени Титова города Лисичанска с 01 по 12 января 2009 года, и на его лечение затрачено 1446 гривен 06 копеек, государственных денежных средств.
Подсудимый ОСОБА_4 , вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 01 января 2009 года, находился в АДРЕСА_2 , где совместно с потерпевши, а также ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 употребляли спиртное по поводу нового года. Примерно в 7 часов все, кроме ОСОБА_5 , который куда- то ушел, стали ложится спать. Он спать не хотел и все время включал свет, из-за чего между ним и ОСОБА_6 возник конфликт, в который вмешался ОСОБА_1 и ударил его табуретом по голове, после чего он пошел на кухню, где взял со стола кухонный нож, которым нанес потерпевшему один удар в область груди, после чего вызвали скорую помощь, а он ушел домой. Телесные повреждения ОСОБА_1 причинил он умышленно, убивать потерпевшего не хотел, в содеянном, чистосердечно раскаивается. Иск прокурора города Лисичанска признает в полном объеме. Просит суд не лишать его свободы.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершения инкриминируемого ему преступления, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_1 , суду пояснил, что 01 января 2009 года, находился в АДРЕСА_2 , где совместно с подсудимым, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 отмечали новый год. Под утро все, кроме ОСОБА_5 , который куда- то ушел, стали ложится спать. Подсудимый спать не хотел и все время включал свет, из-за чего между ОСОБА_4 и ОСОБА_6 возник конфликт и потасовка, в который вмешался он, и ударил подсудимого табуретом по голове, после чего ОСОБА_4 пошел на кухню, и вернулся с ножом, которым нанес ему один удар в область груди, причинив тяжкие телесные повреждения по поводу которых находился на стационарном лечении сначала в реанимационном а затем в хирургическом отделении больницы имени Титова с 1 по 12 января 2009 года. Каких либо претензий к подсудимому не имеет, просит суд назначить Кузьмину справедливое наказание.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6 (л.д.36-38) усматривается, что 1 января 2009 года совместно с ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , и ОСОБА_7 находился в АДРЕСА_2 , где проживает ОСОБА_5 , с которыми отмечали новый год. Утром все кроме ОСОБА_5 , который ушел гулять, стали ложится спать. Подсудимый спать не хотел и все время включал свет, из-за чего между ними возник конфликт и потасовка, в который вмешался ОСОБА_1 , который стал его защищать. Когда он находился в комнате, а подсудимый и потерпевший в коридоре, услышал крик ОСОБА_1 и повернувшись увидел, как ОСОБА_4 удерживая в руке нож подходит к потерпевшему, потом он снова услышал крик потерпевшего и увидел как ОСОБА_4 отошел от потерпевшего и зашел в ванную комнату, а ОСОБА_1 лежал на полу, при этом одежда его была в крови. Он стал всех будить и кричать, что ОСОБА_4 подрезал ОСОБА_1 .
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 , (л.д.34-35) усматривается, что он 1 января 2009 года, в своей квартире совместно со своими друзьями среди которых были подсудимый и потерпевший отмечали новый год. Примерно в 3 часа он ушел гулять, а когда возвращался домой встретил ОСОБА_8 который рассказал ему, что между ОСОБА_4 и потерпевшим возник конфликт и ОСОБА_1 весь в крови.
Из показаний свидетеля ОСОБА_8 , (л.д.32-33) усматривается, что он проснувшись утром 01 января 2009 года в квартире ОСОБА_5 , от шума и увидел на полу ОСОБА_1 на котором была кровь, после чего вызвали скорую помощь.
Из показаний свидетеля ОСОБА_7 (л.д.30-31) усматривается, что утром 1 января 2009 года после празднования нового года в квартире ОСОБА_5 легла спать, и проснулась от какого-то шума, после чего увидела ОСОБА_1 который был в крови, а на груди имелась рана.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 24 от 21 января 2009 года (л.д.130-131) видно, что при поступлении в реанимационное отделение 01 января 2009 года, ОСОБА_1 , был выставлен диагноз: колото-резаной раны в области правого грудинно-ключичного сочленения, проникающей в правую плевральную полость с ранением правого легкого, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент их причинения.
Из протоколов осмотра места происшествия (л.д.5-6, 9-13) усматривается, работники милиции в присутствии понятых осмотрев АДРЕСА_2 , зафиксировали следы преступления, и изъяли ножи, которые согласно заключению экспертизы холодного оружия № 8 от 27 января 2009 года, не являются холодным оружием.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.94-99), усматривается, что 05 января 2009 года, ОСОБА_4 , в присутствии понятых и с участием судебно-медицинского эксперта показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Оценив доказательства изложенные в приговоре в их совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_4 , правильно квалифицированы по ч.1ст.121 УК Украины, так как он умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_1 тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного ОСОБА_4 , преступления, а также его личность: Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого согласно ст. 66 УК Украины, суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого согласно ст.67 УК Украины, суд считает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья личности, материальный ущерб не возместил, а также учитывая мнение потерпевшего, который считает что ОСОБА_4 , необходимо назначить строгое но справедливое наказание, суд приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания достаточного для достижения цели его исправления, и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.75, 69 УК Украины суд не усматривает.
Однако, учитывая, что ОСОБА_4 , полностью признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся, его молодой возраст, а также учитывая что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, суд считает, возможным назначить ему минимальное наказание предусмотренное ч.1 ст.121 УК Украины.
Гражданский иск прокурора города Лисичанска о взыскании с подсудимого в доход государства 1446 гривен 06 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст.1166 ГК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 375 гривен 60 копеек, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, - получатель НИЭКЦ ГО УМВД Украины, в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р/с 35220002000133, код платежа 16-10709.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, - получатель НИЭКЦ ГО УМВД Украины, в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р/с 35220002000133, код платежа 16-10702.
Вещественные доказательства: лезвие и рукоятка ножа, джинсовые штаны и кусок линолеума со следами крови которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО подлежат уничтожению как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания исчислять с 02 января 2009 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_4 , оставит прежнюю в виде содержания под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу Управления охраны здоровья Лисичанского городского совета 1446 гривен 06 копеек, по иску прокурора города Лисичанска,
Взыскать с ОСОБА_4 , судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 375 гривен 60 копеек, в доход государства, - получатель НИЭКЦ ГО УМВД Украины, в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р/с 35220002000133, код платежа 16-10709, судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек, взыскать с ОСОБА_4 , в доход государства, - получатель НИЭКЦ ГО УМВД Украины, в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р/с 35220002000133, код платежа 16-10702.
Вещественные доказательства: лезвие и рукоятка ножа, джинсовые штаны и кусок линолеума со следами крови которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_4 , в тот же срок со дня вручения ему его копии.
Судья:
Судове рішення № 3547502, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-183/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: