Приговор 1-183/2009 г.
именем Украины
25 марта 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В,Ф.
при секретаре Демченко Э.Е.
с участием прокурора Ким Р.В.
потерпевшего ОСОБА_1
законного представителя
потерпевшего ОСОБА_2
защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, не судимого, с полным общим средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,-
установил:
01 января 2009 года примерно в 7 часов, подсудимый ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2 , на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, нанес ОСОБА_1 , один удар кухонным ножом в область груди, причинив телесные повреждения в виде колото-резаной раны в области правого грудинно-ключичного сочленения, проникающей в правую плевральную полость с ранением правого легкого, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 24 от 21 января 2009 года, относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.
По поводу полученных телесных повреждений ОСОБА_1 находился на стационарном лечении в реанимационном и хирургическом отделении Центральной городской больницы имени Титова города Лисичанска с 01 по 12 января 2009 года, и на его лечение затрачено 1446 гривен 06 копеек, государственных денежных средств.
Подсудимый ОСОБА_4 , вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 01 января 2009 года, находился в АДРЕСА_2 , где совместно с потерпевши, а также ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 употребляли спиртное по поводу нового года. Примерно в 7 часов все, кроме ОСОБА_5 , который куда- то ушел, стали ложится спать. Он спать не хотел и все время включал свет, из-за чего между ним и ОСОБА_6 возник конфликт, в который вмешался ОСОБА_1 и ударил его табуретом по голове, после чего он пошел на кухню, где взял со стола кухонный нож, которым нанес потерпевшему один удар в область груди, после чего вызвали скорую помощь, а он ушел домой. Телесные повреждения ОСОБА_1 причинил он умышленно, убивать потерпевшего не хотел, в содеянном, чистосердечно раскаивается. Иск прокурора города Лисичанска признает в полном объеме. Просит суд не лишать его свободы.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершения инкриминируемого ему преступления, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_1 , суду пояснил, что 01 января 2009 года, находился в АДРЕСА_2 , где совместно с подсудимым, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 отмечали новый год. Под утро все, кроме ОСОБА_5 , который куда- то ушел, стали ложится спать. Подсудимый спать не хотел и все время включал свет, из-за чего между ОСОБА_4 и ОСОБА_6 возник конфликт и потасовка, в который вмешался он, и ударил подсудимого табуретом по голове, после чего ОСОБА_4 пошел на кухню, и вернулся с ножом, которым нанес ему один удар в область груди, причинив тяжкие телесные повреждения по поводу которых находился на стационарном лечении сначала в реанимационном а затем в хирургическом отделении больницы имени Титова с 1 по 12 января 2009 года. Каких либо претензий к подсудимому не имеет, просит суд назначить Кузьмину справедливое наказание.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6 (л.д.36-38) усматривается, что 1 января 2009 года совместно с ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , и ОСОБА_7 находился в АДРЕСА_2 , где проживает ОСОБА_5 , с которыми отмечали новый год. Утром все кроме ОСОБА_5 , который ушел гулять, стали ложится спать. Подсудимый спать не хотел и все время включал свет, из-за чего между ними возник конфликт и потасовка, в который вмешался ОСОБА_1 , который стал его защищать. Когда он находился в комнате, а подсудимый и потерпевший в коридоре, услышал крик ОСОБА_1 и повернувшись увидел, как ОСОБА_4 удерживая в руке нож подходит к потерпевшему, потом он снова услышал крик потерпевшего и увидел как ОСОБА_4 отошел от потерпевшего и зашел в ванную комнату, а ОСОБА_1 лежал на полу, при этом одежда его была в крови. Он стал всех будить и кричать, что ОСОБА_4 подрезал ОСОБА_1 .
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 , (л.д.34-35) усматривается, что он 1 января 2009 года, в своей квартире совместно со своими друзьями среди которых были подсудимый и потерпевший отмечали новый год. Примерно в 3 часа он ушел гулять, а когда возвращался домой встретил ОСОБА_8 который рассказал ему, что между ОСОБА_4 и потерпевшим возник конфликт и ОСОБА_1 весь в крови.
Из показаний свидетеля ОСОБА_8 , (л.д.32-33) усматривается, что он проснувшись утром 01 января 2009 года в квартире ОСОБА_5 , от шума и увидел на полу ОСОБА_1 на котором была кровь, после чего вызвали скорую помощь.
Из показаний свидетеля ОСОБА_7 (л.д.30-31) усматривается, что утром 1 января 2009 года после празднования нового года в квартире ОСОБА_5 легла спать, и проснулась от какого-то шума, после чего увидела ОСОБА_1 который был в крови, а на груди имелась рана.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 24 от 21 января 2009 года (л.д.130-131) видно, что при поступлении в реанимационное отделение 01 января 2009 года, ОСОБА_1 , был выставлен диагноз: колото-резаной раны в области правого грудинно-ключичного сочленения, проникающей в правую плевральную полость с ранением правого легкого, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент их причинения.
Из протоколов осмотра места происшествия (л.д.5-6, 9-13) усматривается, работники милиции в присутствии понятых осмотрев АДРЕСА_2 , зафиксировали следы преступления, и изъяли ножи, которые согласно заключению экспертизы холодного оружия № 8 от 27 января 2009 года, не являются холодным оружием.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.94-99), усматривается, что 05 января 2009 года, ОСОБА_4 , в присутствии понятых и с участием судебно-медицинского эксперта показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Оценив доказательства изложенные в приговоре в их совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_4 , правильно квалифицированы по ч.1ст.121 УК Украины, так как он умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_1 тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного ОСОБА_4 , преступления, а также его личность: Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого согласно ст. 66 УК Украины, суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого согласно ст.67 УК Украины, суд считает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья личности, материальный ущерб не возместил, а также учитывая мнение потерпевшего, который считает что ОСОБА_4 , необходимо назначить строгое но справедливое наказание, суд приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания достаточного для достижения цели его исправления, и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.75, 69 УК Украины суд не усматривает.
Однако, учитывая, что ОСОБА_4 , полностью признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся, его молодой возраст, а также учитывая что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, суд считает, возможным назначить ему минимальное наказание предусмотренное ч.1 ст.121 УК Украины.
Гражданский иск прокурора города Лисичанска о взыскании с подсудимого в доход государства 1446 гривен 06 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст.1166 ГК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 375 гривен 60 копеек, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, - получатель НИЭКЦ ГО УМВД Украины, в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р/с 35220002000133, код платежа 16-10709.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, - получатель НИЭКЦ ГО УМВД Украины, в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р/с 35220002000133, код платежа 16-10702.
Вещественные доказательства: лезвие и рукоятка ножа, джинсовые штаны и кусок линолеума со следами крови которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО подлежат уничтожению как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания исчислять с 02 января 2009 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_4 , оставит прежнюю в виде содержания под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу Управления охраны здоровья Лисичанского городского совета 1446 гривен 06 копеек, по иску прокурора города Лисичанска,
Взыскать с ОСОБА_4 , судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 375 гривен 60 копеек, в доход государства, - получатель НИЭКЦ ГО УМВД Украины, в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р/с 35220002000133, код платежа 16-10709, судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек, взыскать с ОСОБА_4 , в доход государства, - получатель НИЭКЦ ГО УМВД Украины, в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р/с 35220002000133, код платежа 16-10702.
Вещественные доказательства: лезвие и рукоятка ножа, джинсовые штаны и кусок линолеума со следами крови которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_4 , в тот же срок со дня вручения ему его копии.
Судья:
The court decision No. 3547502, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-183/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: