Sentence № 3547749, 24.04.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.04.2009
Case No.
1-267/2009
Document №
3547749
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Приговор 1-267/2009г.

именем Украины

24 апреля 2009 года местный суд города Лисичанска Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки города Измаила Одесской области, украинки, гражданки Украины, не судимой, с профессионально-техническим образованием, не работающей, незамужней, проживающей в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины, -

установил:

25 января 2009 года, примерно в 16 часов, подсудимая ОСОБА_1 , находясь в АДРЕСА_2 , имея умысел на открытое похищение чужого имущества, открыто похитила принадлежащую ОСОБА_2 , мужскую зимнюю куртку стоимостью 84 гривны 50 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_1 , вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что в дневное время 25 января 2009 года, находясь по месту жительства ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , после совместного распития с ОСОБА_2 спиртного, потерпевший лег спать, а она решила тайно похитить принадлежащую ему зимнюю куртку, однако ОСОБА_2 проснулся, и увидев что она похищает его куртку, стал требовать вернуть ее, после чего она не реагируя на требования потерпевшего, с похищенным скрылась. Впоследствии похищенная ею куртка была изъята у нее работниками милиции и возвращена потерпевшему. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_2 , (л.д.22) усматривается, что в дневное время 25 января 2009 года, находясь по месту своего жительства, после совместного распития с подсудимой спиртного лег спать, а проснувшись увидел как ОСОБА_1 похищает принадлежащую ему куртку. Он стал требовать от подсудимой вернуть ее, однако ОСОБА_1 не реагируя на его требования, с похищенным имуществом скрылась.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 (л.д.18-19) усматривается, что 27 января 2009 года, ОСОБА_2 сообщил ей, что в дневное время 25 января 2009 года, подсудимая. Находясь у него дома, после совместного распития спиртного открыто похитила принадлежащую ему зимнюю куртку.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 . (л.д.23-24) усматривается, что 25 января 2009 года подсудимая пришла к нему домой, при этом была одета в мужскую зимнюю куртку, которую 27 января 2009 года, изъяли работники милиции.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №99 от 06 марта 2009 года (л.д.48-50) стоимость похищенной у потерпевшего куртки может составлять 84,50 гривен.

На основании изложенных в приговоре доказательствах в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимой по ч.1 ст.186 УК Украины квалифицированы правильно, так как она совершила открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие ее личность, ОСОБА_1 , в быту характеризуется посредственно, не работает.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, согласно ст.66 УК Украины, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение причиненного потерпевшему ущерба.

Обстоятельств отягчающих ее наказание, согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимой ОСОБА_1 , наказание не связанное с изоляцией от общества, освободив ее от наказания в силу ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет достаточным и необходимым для достижения цели ее исправления.

Судебные издержки в сумме 375 гривен 36 копеек, за проведение судебно-товароведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимой в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства: мужская зимняя куртка которая передана и находится у потерпевшего ОСОБА_2 подлежит передаче ОСОБА_2

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 , признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 , от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.

На основании ст.76 УК Украины, обязать осужденную сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Судебные издержки в сумме 375 гривен 36 копеек, за проведение судебно-товароведческой экспертизы взыскать с ОСОБА_1 , в доход государства, - получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства: мужская зимняя куртка, которая передана и находится у потерпевшего ОСОБА_2 , - передать ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский город ской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3547749 ?

Документ № 3547749 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3547749 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3547749 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3547749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3547749, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3547749, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3547749 refers to case No. 1-267/2009

This decision relates to case No. 1-267/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3547502
Next document : 3547771