Ухвала суду № 35471463, 22.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №10/42

22.11.13

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” (надалі - заявники) б/н від 18.11.2013р. “Про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником” та матеріали справи № 10/42

за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”

до Приватного підприємства “ПЛ Лізинг”

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

12.11.2010 року Постійно діючим третейським судом при Корпорації “Юртранссервіс”було прийнято рішення у справі № 17/2010-ТС, відповідно до якого позов Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”про стягнення 1421979,52 грн. з Приватного підприємства “ПЛ Лізинг”задоволено повністю.

20.12.2010 року Постійно діючим третейським судом при Корпорації “Юртранссервіс”було прийнято додаткове рішення до рішення від 12.11.2010 року у справі № 17/2010-ТС.

24.01.2011 року Господарським судом міста Києва отримано заяву Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”про видачу наказу по справі № 17/2010-ТС на підставі рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2011р. у справі № 10/42 заяву Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” задоволено, судом ухвалено видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації “Юртранссервіс” від 12.11.2010 року по справі № 17/2010-ТС та додаткового рішення від 20.12.2010 року до рішення від 12.11.2010 року у справі № 17/2010-ТС.

На виконання відповідного рішення судом 17.02.2011р. було видано наказ № 10/42.

22 листопада 2013 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” надійшла заява б/н від 18.11.2013р. “ Про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником” в якій заявники просять суд:

- залучити до участі у справі №10/42 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (адреса місцезнаходження: місто Київ, вулиця Артема, 52а, офіс 147; ідентифікаційний код у ЄДРПОУ: 37356981) як правонаступника стягувача - Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»;

- замінити стягувача, вказаного у наказі №10/42, виданому 17.02.2011 року Господарським судом міста Києва по справі №10/42, з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147; код ЄДРПОУ: 37356981);

- про місце і час розгляду цієї заяви письмово повідомити ПАТ «Кредобанк», а також ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» за адресою: 79039. місто Львів, вулиця Генерала Юнаківа, будинок 9-Б.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 25, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” б/н від 18.11.2013р. “Про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником” по справі № 10/42 призначити на 10.12.13 о 12:25.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу. Явку заявників, позивача та відповідача в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати Приватному підприємству “ПЛ Лізинг” надати до суду письмові пояснення з приводу викладених у відповідній заяві обставин.

4. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у справі № 10/42 та Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції”.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В.Котков