Справа № 2610/3545/2012
Провадження №2/761/1109/2013
У Х В А Л А
29 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
Головуючого судді Саадулаєва А.І.,
При секретарі Івченко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду питання про виправлення описок у рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 28.05.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору іпотеки недійсним, -
в с т а н о в и в :
28 травня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 - задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24.09.2013 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору іпотеки недійсним - повернуто Шевченківському районному суду міста Києва для виправлення описок.
У судовому засіданні представник відповідача Мікайилов Р.Р. не заперечував проти виправлення описок.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 28.05.2013 року, оскільки, у абз. 3 описово-мотивувальної частині рішення, замість: «статті 225 Цивільного кодексу України», зазначено: «статті 255 Цивільного кодексу України», а у абз. 9 описово-мотивувальної частині рішення, замість: «позов підлягає до задоволення», зазначено: «позов не підлягає до задоволення».
Дані описки допущені у рішенні суду мають бути виправлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описки у рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 28.05.2013 року у справі № 2610/3545/2012, а саме: у абз. 3 описово-мотивувальної частині рішення, замість: «статті 255 Цивільного кодексу України», зазначити: «статті 225 Цивільного кодексу України», а у абз. 9 описово-мотивувальної частині рішення, замість: «позов не підлягає до задоволення», зазначити: «позов підлягає до задоволення»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 35396692, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2610/3545/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: