Рішення № 35363703, 20.11.2013, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
240/141/13-ц
Номер документу
35363703
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 240/141/13-ц

Провадження № 2/240/69/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участі: відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказуючи, що 08 листопада 2006 року між ними було укладено договір, згідно умов якого позивач отримав кредит у розмірі 8450 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.05.2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у Заяві. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 28 грудня 2012 року має заборгованість 83152 грн. 28 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явилася, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу у їх відсутності.

Відповідач по справі ОСОБА_1 позов не визнав в зв»язку з тим, що в кредитні відносини з Приват Банком він не вступав, ніяких фінансових документів не підписував, наполягав на проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Як вбачається з заяви позичальника № DNH4KP42100303 від 08.11.2006 р. та Умов надання кредиту фізичним особам, що складає між ним і банком договір, про що у заяві він надав свою згоду, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8450 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.05.2010 року.

Згідно ст. 259 ЦК України Договором встановлена позовна давність за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів тривалістю 5 років ( п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам ).

Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково та з запозичених коштів повернув тільки частину грошей, переставши, як вбачається з наданого банком розрахунку заборгованості за договором, починаючи з 28.12.2009 року вносити кошти на погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 28.12.2012 року має заборгованість за кредитом - 83152 грн. 28 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного:

- 8450 грн. . - заборгованість за кредитом;

- 29417 грн. 42 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

40849 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

А також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг

-500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

- 3935 грн. 82 коп. - штраф (процентна складова).

Доводи відповідача стосовно того, що він не має відношення до укладання з позивачем цього кредитного договору спростовуються висновками судово-почеркознавчої експертизи № 0661 від 24.10.2013 року, з висновків якої вбачається, що підписи від імені ОСОБА_1 та рукописні записи в заяві керівнику кредитного центру ТОВ «Приват Кредит» від 08.11.2006 року, в графі «Позичальник» в заяві позичальника № DNH4KP42100303 від 08.11.2006 року, в графі «Покупець» в акті прийому-передачі товару № DNH4KP42100303 від 08.11.2006 року, рукописні записи «Копия верна 8.11.06 ОСОБА_1» на аркушах з електрографічними копіями 1-3-ї, 10-11-ї сторінок паспорта НОМЕР_2 від 23.03.1999 та довідки 3943 про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.06.1998 виконані самим ОСОБА_1

Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 2, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, р/р. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 83152 ( вісімдесят три тисячі сто п»ятдесят дві) гривні 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, р/р. № 64993919400001, МФО № 305299 витрати по сплаті судового збору - 831 ( вісімсот тридцять одну) гривню 52 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков

Часті запитання

Який тип судового документу № 35363703 ?

Документ № 35363703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35363703 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35363703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35363703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35363703, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 35363703, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35363703 відноситься до справи № 240/141/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/141/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35363589
Наступний документ : 35385581