Decision № 35363703, 20.11.2013, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
240/141/13-ц
Document №
35363703
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 240/141/13-ц

Провадження № 2/240/69/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участі: відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказуючи, що 08 листопада 2006 року між ними було укладено договір, згідно умов якого позивач отримав кредит у розмірі 8450 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.05.2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у Заяві. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 28 грудня 2012 року має заборгованість 83152 грн. 28 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явилася, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу у їх відсутності.

Відповідач по справі ОСОБА_1 позов не визнав в зв»язку з тим, що в кредитні відносини з Приват Банком він не вступав, ніяких фінансових документів не підписував, наполягав на проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Як вбачається з заяви позичальника № DNH4KP42100303 від 08.11.2006 р. та Умов надання кредиту фізичним особам, що складає між ним і банком договір, про що у заяві він надав свою згоду, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8450 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.05.2010 року.

Згідно ст. 259 ЦК України Договором встановлена позовна давність за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів тривалістю 5 років ( п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам ).

Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково та з запозичених коштів повернув тільки частину грошей, переставши, як вбачається з наданого банком розрахунку заборгованості за договором, починаючи з 28.12.2009 року вносити кошти на погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 28.12.2012 року має заборгованість за кредитом - 83152 грн. 28 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного:

- 8450 грн. . - заборгованість за кредитом;

- 29417 грн. 42 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

40849 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

А також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг

-500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

- 3935 грн. 82 коп. - штраф (процентна складова).

Доводи відповідача стосовно того, що він не має відношення до укладання з позивачем цього кредитного договору спростовуються висновками судово-почеркознавчої експертизи № 0661 від 24.10.2013 року, з висновків якої вбачається, що підписи від імені ОСОБА_1 та рукописні записи в заяві керівнику кредитного центру ТОВ «Приват Кредит» від 08.11.2006 року, в графі «Позичальник» в заяві позичальника № DNH4KP42100303 від 08.11.2006 року, в графі «Покупець» в акті прийому-передачі товару № DNH4KP42100303 від 08.11.2006 року, рукописні записи «Копия верна 8.11.06 ОСОБА_1» на аркушах з електрографічними копіями 1-3-ї, 10-11-ї сторінок паспорта НОМЕР_2 від 23.03.1999 та довідки 3943 про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.06.1998 виконані самим ОСОБА_1

Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 2, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, р/р. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 83152 ( вісімдесят три тисячі сто п»ятдесят дві) гривні 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, р/р. № 64993919400001, МФО № 305299 витрати по сплаті судового збору - 831 ( вісімсот тридцять одну) гривню 52 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков

Часті запитання

Який тип судового документу № 35363703 ?

Документ № 35363703 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35363703 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35363703 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35363703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35363703, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 35363703, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 35363703 refers to case No. 240/141/13-ц

This decision relates to case No. 240/141/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35363589
Next document : 35385581