КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/3091/13-а
Суддя доповідач Троян Н.М.
У Х В А Л А
20 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» до Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування припису в частині, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішення, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги.
Разом з тим, апеляційну скаргу Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» належить залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір і не надано доказів того, що він належить до осіб, визначених у статті 5 Закону України «Про судовий збір», які звільняються від сплати судового збору.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, то у відповідності до статей 189, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» - залишити без руху.
Надати Державному підприємству «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» строк для усунення недоліків до 20 грудня 2013 року, шляхом сплати судового збору в розмірі 17,20 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, справа № 709/891/13-а.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважажтися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Н.М. Троян
Судове рішення № 35362152, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/3091/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: