КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/3091/13-а
Суддя доповідач Троян Н.М.
У Х В А Л А
20 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» до Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування припису в частині, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішення, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги.
Разом з тим, апеляційну скаргу Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» належить залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір і не надано доказів того, що він належить до осіб, визначених у статті 5 Закону України «Про судовий збір», які звільняються від сплати судового збору.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, то у відповідності до статей 189, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» - залишити без руху.
Надати Державному підприємству «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» строк для усунення недоліків до 20 грудня 2013 року, шляхом сплати судового збору в розмірі 17,20 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, справа № 709/891/13-а.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважажтися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Н.М. Троян
The court decision No. 35362152, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 825/3091/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: