Ухвала суду № 35330132, 18.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

18 листопада 2013 р. Справа № 902/641/13

Провадження № 12/902/55/13

за позовом: Жмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Вінницької області (вул. Бориса Олійника, 1, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) в інтересах держави в особі - Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601)

до: Ямпільської міської ради (вул. Жовтнева 94/2, м. Ямпіль, Вінницька обл., 24500, код ЄДРПОУ 037772660)

до: Комунального підприємства "Ямпількомунгосп" (вул. Чорноморця, 17, м. Ямпіль, Вінницька обл., 24500, код ЄДРПОУ 38055590)

про визнання недійсними: рішення комітету міської ради з конкурсних торгів, результату процедури закупівлі, договору про закупівлю товарів

Суддя Кожухар М.С.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

12.07.2013р. господарським судом Вінницької області у справі № 902/641/13 винесено ухвалу про припинення провадження у справі в частині вимог про визнання недійсним рішення комітету міської ради з конкурсних торгів Ямпільської міської ради від 24.05.2012р., яким прийнято рішення про закупівлю послуг по поточному ремонту дорожніх покриттів у одного учасника.

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвали про припинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у мотивувальній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 12.07.2013р. у справі № 902/641/13, виключивши з тексту мотивувальної частини ухвали передостанні абзаци 9, 10, 11, 12, 13.

2. Останній абзац мотивувальної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 12.07.2013р. у справі № 902/641/13 викласти в наступній редакції: "Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 29, 78, 80 (п. 4ч. 1) 86, 115 ГПК України, -".

3. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 12.07.2013р. у справі № 902/641/13, виключивши з тексту резолютивної частини ухвали другий та третій пункти.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - Жмеринському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Вінницької області (вул. Бориса Олійника, 1, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

3 - позивачу - Державній казначейській службі України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601)

4 - 1-му відповідачу - Ямпільській міській раді (вул. Жовтнева 94/2, м. Ямпіль, Вінницька обл., 24500)

5 - 2-му відповідачу - Комунальному підприємству "Ямпількомунгосп" (вул. Чорноморця, 17, м. Ямпіль, Вінницька обл., 24500)