ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
18 листопада 2013 р. Справа № 902/641/13
Провадження № 12/902/55/13
за позовом: Жмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Вінницької області (вул. Бориса Олійника, 1, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) в інтересах держави в особі - Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601)
до: Ямпільської міської ради (вул. Жовтнева 94/2, м. Ямпіль, Вінницька обл., 24500, код ЄДРПОУ 037772660)
до: Комунального підприємства "Ямпількомунгосп" (вул. Чорноморця, 17, м. Ямпіль, Вінницька обл., 24500, код ЄДРПОУ 38055590)
про визнання недійсними: рішення комітету міської ради з конкурсних торгів, результату процедури закупівлі, договору про закупівлю товарів
Суддя Кожухар М.С.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
12.07.2013р. господарським судом Вінницької області у справі № 902/641/13 винесено ухвалу про припинення провадження у справі в частині вимог про визнання недійсним рішення комітету міської ради з конкурсних торгів Ямпільської міської ради від 24.05.2012р., яким прийнято рішення про закупівлю послуг по поточному ремонту дорожніх покриттів у одного учасника.
Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвали про припинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку у мотивувальній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 12.07.2013р. у справі № 902/641/13, виключивши з тексту мотивувальної частини ухвали передостанні абзаци 9, 10, 11, 12, 13.
2. Останній абзац мотивувальної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 12.07.2013р. у справі № 902/641/13 викласти в наступній редакції: "Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 29, 78, 80 (п. 4ч. 1) 86, 115 ГПК України, -".
3. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 12.07.2013р. у справі № 902/641/13, виключивши з тексту резолютивної частини ухвали другий та третій пункти.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2 - Жмеринському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Вінницької області (вул. Бориса Олійника, 1, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)
3 - позивачу - Державній казначейській службі України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601)
4 - 1-му відповідачу - Ямпільській міській раді (вул. Жовтнева 94/2, м. Ямпіль, Вінницька обл., 24500)
5 - 2-му відповідачу - Комунальному підприємству "Ямпількомунгосп" (вул. Чорноморця, 17, м. Ямпіль, Вінницька обл., 24500)
The court decision No. 35330132, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/641/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: