ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
13.11.2013 р. справа № 905/1678/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача - 1: від відповідачів - 2, 3:Малашкевича С. А. Мартюхіної Н.О., Москальової І.В. Максименко Г.П. Оленцевич А.В. - представник за дов.; Пилипенко Е.В. - представник за дов.; не з'явились;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід 03.09.2013 р.у справі№ 905/1678/13-г (головуючий суддя: Уханьова О.О., судді: Бокова Ю.В., Харакоз К.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ в особі відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо», м. Донецькдо відповідачів: про1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбуд», м. Мар'їнка Донецької області; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи Донбасу», м. Донецьк стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2013р. у справі № 905/1678/13-г.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. порушено апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2013р. розгляд справи відкладався.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/7639/13 від 13.11.2013р., у зв'язку із знаходженням судді Манжур В.В. на лікарняному, змінено колегію суддів, та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя - Малашкевич С.А., судді - Мартюхіна Н.О., Москальова І.В.
В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибули представники позивача та першого відповідача. Відповідачі - 2, 3 правом на участь у судовому засіданні не скористались, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р., щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги, позивач та відповідачі - 2, 3 не виконали.
12.11.2013р. від другого відповідача - ТОВ «Мар'їнський укрпромзбуд» до Донецького апеляційного господарського суду надійшло письмове клопотання № исх № 102 від 12.11.2013р., в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в призначене судове засідання та призначити проведення експертизи з питань, що надавались раніше.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на положення ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України та для дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі і створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, клопотання судовою колегією задоволено.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк на 11.12.2013р. о 13 год. 30 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.
Зобов'язати позивача та відповідачів - 2, 3 виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги із доказами їх відправлення іншим сторонам по справі.
Головуючий С.А. Малашкевич
Судді: Н.О. Мартюхіна
І.В. Москальова
Судове рішення № 35326050, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1678/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: