Рішення № 35317779, 19.09.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/54/2012

Провадження № 2/1307/82/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Цюмрака М.Д.

за участю секретаря Шальвіра І.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві матеріали цивільної справи про винесення додаткового рішення по справі за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26.03.2013 р. до Жидачівського район-ного суду Львівської області повернуто матеріали цивільної справи за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту з апеляційною скаргою ПАТ Універсал Банк на рішення суду від 13 грудня 2013 року, для належного оформлення, а саме винесення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено позовні вимоги щодо співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Сторони у судове засідання не з'явились, представник позивача ПАТ»УніверсалБанк» надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 13 грудня 2012 року позовну заяву ПАТ Універсал Банк задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 11-1/794к-07 від 26.10.2007 р. в розмірі 43 814, 55 грн. та 438 грн. 15 коп. в рахунок сплаченого судового збору, а всього 44 252 ( сорок чотири тисячі двісті п"ятдесят дві) грн. 70 коп.

У позовних вимогах ПАТ Універсал Банк, просив суд стягнути вказану заборгованість солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак в резолютивній частині рішення суду не було прийнято будь-якого процесуального рішення щодо співвідповідачів.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В мотивувальній частині рішення від 13.12.2012 року суд вказав, що з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_3 вбачається, що відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не було повідомлено про зміну умов основного договору, а саме - збільшення процентної ставки, що є підставою припинення поруки поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто суд визнав вимоги позивача щодо поручителів ПАТ "Універсал Банк" незаконними, оскільки позивач не пред"явив суду доказів того, що він узгодив з поручителями зміну умов основного договору, а саме - збільшення процентної ставки.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту після абзацу:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1 в користь ПАТ Універсал Банк, 04114, м. Київ вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, заборгованість за Кредитним договором № 11-1/794к-07 від 26.10.2007 р. в розмірі 43 814, 55 грн. та 438 грн. 15 коп. в рахунок сплаченого судового збору, а всього 44 252 ( сорок чотири тисячі двісті п"ятдесят дві) грн. 70 коп.»,

словами - « У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відмовити за безпідставністю позовних вимог.»

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на додаткове рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду ОСОБА_5.

Примітка: оригінал додаткового рішення знаходиться в суді в матеріалах справи № 1307/54/2012.