Ухвала суду № 35276114, 18.11.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3255/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) недійсним та визнання права на спадщину за законом на 4/6 частини земельної частки (паю),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з названою позовною заявою до суду і просили визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_9 на право на земельну частку (пай) в КСП Агрофірма „Альта на території Демянецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області розміром 3,83 га, після смерті, 19.04.2003 року, ОСОБА_10, та визнати за позивачами в рівних частинах, за кожним, після смерті, 19.04.2003 року, ОСОБА_10, 4/6 частини земельної частки (паю) в КСП Агрофірма „Альта на території Демянецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області розміром 3,83 га по 1/6 частині за кожним.

Згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2013 року позовну заяву залишено без руху і позивачам надано строк для усунення недоліків, оскільки в позовній заяві не зазначено номери засобів зв'язку позивачів і відповідачів; не зазначено даних паспорту відповідача ОСОБА_8; не викладено обставин, що сторони є спадкоємцями; не зазначено документів про належність спадщини померлій у виді земельної ділянки і не зазначено доказів, що підтверджують обставину щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_9 і не викладено обставин щодо підстав правонаступництва ОСОБА_5

Позивачі, згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2013 року, вказівок суду не виконали.

За цих обставин, позивачам слід повернути позовну заяву.

За подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 547 (пятсот сорок сім) гривень 92 копійки.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір № 3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) недійсним та визнання права на спадщину за законом на 4/6 частини земельної частки (паю) повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 547 (пятсот сорок сім) гривень 92 копійки згідно квитанції №12219.541.1 від 31.07.2013 року (отримувач: Переяслав-Хм. УДКСУ Київської обл.., код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, призначення платежу: 22030001;судовий збір за позовом ОСОБА_1; с.зв. 206; 26539682; п.1.1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Колодко