Ухвала суду № 35276123, 18.11.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
373/3217/13-ц
Номер документу
35276123
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/3217/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №685 від 27.09.2013 року посвідченої приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, звернувся з названою позовною заявою до суду і просив змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.03.2005 року з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати аліменти щомісячно у розмірі ? частини усіх видів доходів платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком від 6-ти до 18-ти років, починаючи з часу подання позовної заяви і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору.

Згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.11.2013 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, оскільки представником позивача в позовній заяві не зазначено номери засобів зв'язку позивача і відповідача та ціни позову.

Представник позивач, згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.11.2013 року, вказівок суду не виконав.

За цих обставин, позивачу слід повернути позовну заяву.

За подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 41 копійка.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір № 3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 41 копійка згідно квитанції №оп. 2804 від 04.11.2013 року (отримувач: Переяслав-Хмельниц. УДКСУ, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Переяслав-Хм. міськрайонний суд Київ. обл., 22030001; 26539682).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Колодко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35276123 ?

Документ № 35276123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35276123 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35276123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35276123, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 35276123, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35276123 відноситься до справи № 373/3217/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/3217/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35276114
Наступний документ : 35283882